大型AT免許

持ってる人います？

自分が知ってる限りでは聞いたことないです

返信する

この法案提出した議院を割出す方法ってある？

返信する

統計資料によると、去年、195人がとったらしいね。

http://www.npa.go.jp/toukei/menkyo/menkyo13/h22_mai...

返信する

片足ない知り合いが取得したよ。

馬鹿にしてる奴、お前が恥だ。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

まだ法改正されてなければ650ccまでだからDN-1には乗れないんだよね

返信する

まぁ、二輪への間口を広げるって意味では俺は大賛成だな

返信する

大型AT用教習車

返信する

バイク初心者のゆきっぺが大型AT免許だったな。

プラグ交換でプラグ穴壊したおばかさん。

返信する

>>4なるほどね
AT限定ｗって思った自分を恥じるわ
あるに越した事無いな

返信する

>>4
はぁ？健常者前提に話するのが当然だろ。
いちいち障碍者に気を遣って話してどうすんだよ。
しかも、その知人だってこんなところに自分の事だされて
喜ぶのか？

しっかりしろよハゲカスニート

返信する

↑キ○ガイ乙。

返信する

どの辺が基地◯なの？正論だとおもうけど。言葉は悪いけどね。

返信する

AT限定いいじゃん
他人を見下すことが大好きなお前らにとっちゃ
有ったほうが良い物だろ？

これでAT限定の奴をあざ笑うことによって
お前らの歪んだ心が満たされるわけだｗ

返信する

4です。

14さん、ありがとうございます。

健常者限定で話すのが、、という事に疑問を感じます。
この法案出した馬鹿議員は誰？みたいな発言、恥ずかしくないですか？

心が狭いんだなぁ。と思ってしまいます。

返信する

>>15
教習所の先生の話じゃ、余程の事がない限り
ミッションを取らせる事にしてるそうだよ
事実上大型AT免許は断ってるんだって
俺もこの法案は変だと思ってるよ。

返信する

>>15
横から失礼します。
物事を話合うときには様々な暗黙の了解があると思います。
それは話が広がり過ぎて全く方向性を失う事のないように
するために必要です。
>>11さんが健常者前提と言ってるのはそういう事ではないでしょうか。
ここでは『大型と大型AT限定の選択ができる立場で』ってのが
暗黙の了解ではないでしょうか。
それに、健常者前提とはありますが健常者限定とは書いてありませんよね。
意味がかなり違ってきます。他の方の言葉を勝手に置き換えるのは
議論を自分の流れに持ち込もうとするときに稀に使う人がいますが、
これはとても卑怯な手法ですので気を付けるべきです。
私個人としては大型AT限定免許は不要だと思います。
試しに作ったまでは良いとしても、需要が全くないとわかった今はさっさと
撤収すべきでしょう。

返信する

>>1
教習で恥かきたくない人限定

返信する

>>16
俺が言いたいのは、大型AT免許は障害者の
為の制度になってるんじゃないかな？って

返信する

正直他人の免許なんて興味が無いのでATでもMTでも気にしないし軽視もしてないんだけど
普段からAT軽視してる人も事情が事情なら理解を示すと思うんだよね。
最初の書き込みがもうちょっと落ち着いてたらここまで波風立たなかったんじゃないかと思うね。

返信する