みんなの意見は？Part２

完全決着までやりましょう。

https://www.youtube.com/watch?v=lFFL2edCq_Q

返信する

おめーしつけーな

返信する

Part２ ワロタｗ　じゃあ貼っておくよ

保険屋　　　　　　・・・　バイクの１人スライディングではない。
公安関係者Ａさん　・・・　バイクの１人スライディングではない。
公安関係者Ｂさん　・・・　バイクの１人スライディングではない。
バイクの主　　　　・・・　バイクの１人スライディングではない。

ロードスターの主　・・・　バイクの１人スライディングだ。
某ｗ巨大掲示板　　・・・　バイクの１人スライディングだ。

あとは後日、裁判官が　｢判決は、バイクの１人スライディン・・・｣ 　ﾃｯﾃﾚｰ

返信する

保険屋　　　　　　・・・　バイクの１人スライディングだ。
公安関係者Ａさん　・・・　バイクの１人スライディングだ。
公安関係者Ｂさん　・・・　バイクの１人スライディングだ。
バイクの主　　　　・・・　バイクの１人スライディングではない。

ロードスターの主　・・・　バイクの１人スライディングだ。
某ｗ巨大掲示板　　・・・　バイクの１人スライディングだ。

返信する

バイクはスピード出しすぎでインベタで曲がる気まんまんやんｗ
バイクが100%悪い

返信する

勝手にビビって握り転けして車の進路完全に塞いじゃってる
ただの自爆ですね。

返信する

ライダーはただ、対向車に驚いてすっ転んだだけ。
右レバーを力一杯握った結果だね、下手くそが良く陥る結果
っと言ってみる。

返信する

こっちに出てたけど
http://jyouhouya3.net/2015/06/mome_dorarekojiko.htm...
本線から脇道に入った所から動画に手が加えられて
走行速度が落とされてるように見える編集になってる
ドラレコ本来のブロック処理単位の動きが急にカクカクした動きに変わり
https://www.youtube.com/watch?v=zX7cldGd6I...
このカクカクした編集はバイクが画面に現れた瞬間に解除される
こういう所はさすがに嫌だと思ったわ

返信する

>>8
同じ速度にしか見えないけどな？

返信する

あらためて>>8の動画見た。
これ車に過失なんて有るわけが無いわ。

普通に中央より左側を徐行してる。

普通に走っている車のドラレコに
転ぶバイクが映り込んでいるだけの動画。

返信する

>>8
言われて見ると確かに･･･
右側ガードレールの流れる速さが、バイクが現れる前後で急に変わったように見える

返信する

何れにせよ再生速度を加工しているのは間違いない
潔白を証明したいのに何故加工したのか？
それが何かを隠す為の編集と思われても仕方ない

ぶっちゃけ、動画主は絶対に何か都合の悪い走り方をしている

返信する

>>11-12
お前らは負ける事に慣れすぎてるんだよw
論破され捲って憶測で車叩きし出してるがなw

安全に走行してる車と何らかの理由で転んだバイク

ただそれだけの事だぞw

お前ら全く関係無いのに
実生活にまで影響出るくらい
この件にのめり込んでるよなwww

返信する

まぁ二輪って技量差が激しいのが問題で
それはこれを論ずる者らにも言えてしまうんだ

第一にブラインド右カーブに関してあのジイサンの
取ったラインは正直巧者とは言えないのは皆承知だよね？

あの爺さんの事故直前の走行ラインに関してだが
「何が？問題無いじゃん」って人は議論から外れて欲しいわ

あんなラインで常々走っていたら何度でも転ぶし死ぬよ

皆さんどうですか？

私はあのラインを走ってる時点で既にアウト判定です

返信する

ほんと動画加工してあるから分かりにくいんだけど
アウトからスピードのったまんまブラインドコーナーに突っ込む車に見える。
それと、実力を超えたスピードでブラインドコーナーに突っ込むバイク、
バイクは車を避けようと右に急ハンドルきって転倒と。
車は当然左にハンドルをきってるから、バイクは運悪く車と同じ方向へハンドルをきった結果に・・・

と見えるかなぁ

返信する

>>15
釣りだって言ってくれ・・・・

返信する

>>15
>バイクは車を避けようと右に急ハンドルきって転倒と。
この一文でバイクに乗ったことがないか経験が極端に少ないかのどちらかだと分かるね
コーナリングのバンク中にハンドルを切って避けようとする人なんていない
単にブレーキでフロントが滑って勝手にハンドルが切れこんでいるだけ

返信する

という事は急ブレーキ、そしてスリップして転倒って事でいい？

アウトからスピードのったまんまブラインドコーナーに突っ込む車に見える。
それと、実力を超えたスピードでブラインドコーナーに突っ込むバイク、
バイクは車を避けようと急ブレーキ、そしてスリップして転倒と。

ではなぜバイクが車を避けようと急ブレーキ、そしてスリップして転倒したのか？
それはバイクが道路の中央寄りを走行していた為に、道路の右寄りを走行してきた車を発見し衝突を予見したから。

と今は見えるかなぁ・・・

返信する

車がもうちょい左よりだったら　
逆にお互い発見が遅れて　ぶつかってたんじゃね？
バイク爺さんの技量なら結局はパニックブレーキで転倒する事には変わりないと思うわ

返信する

こんなの裁判で争ってクルマの運転手に過失が認められたら秩序が崩壊するわな。
よく一般的に言われてる８：２とか９：１ってのは　裁判の判例に沿ったモンだしな。

返信する

単純な話、車もバイクも見通しの悪いカーブなんだから減速して
ちゃんと左を走ってればよかっただけの
くだらない事故

返信する

>>13
お前が言う安全な速度で走ってた車、というのも憶測だろ？
俺は無駄に加工している動画に何かを隠している胡散臭さを感じると言っているだけだ
安全な速度でブレーキ掛けて、あんなにノーズが沈む訳ないだろ？

返信する

>>22
釣りだって言ってくれ・・・・

30kmで走っていて突然目の前に暴走バイクが現れたら
急ブレーキ踏むだろ！
例え20kmでもノーズは沈むわ！

もう釣りとしか思えなくなってきたぞw

返信する

だから、突然目の前に暴走バイクが現れたら急ブレーキ踏むだろうし
突然目の前に暴走車が現れても急ブレーキは踏むだろ？

お互い急ブレーキだったのに、>>13で、車だけ安全に走行してるって前提が
既におかしいんじゃないの？って聞かれたんじゃないの？

車だけ安全に走行してるって事を前提にするのであれば、
ノーズが沈んでいる時間とか深さが不自然じゃないか？って聞かれただけでしょ。

実生活にまで影響出るとか、釣りとか、本当に論破を求めてるなら
子供みたいな書き方を少しやめたら？
そのほうが内容をよほど追求できるし話もすすむでしょ。

車とバイクが同じ速度で急ブレーキをかけた場合、
基本、交通弱者であるバイクのほうが先に転倒する限界値はくるでしょ。
そこを以て車が安全に走行してたという決定をするには話が違うと思うんだよ。

バイクが危険な運転をしてた　＝　車が安全な運転をしてた

という事ではないだろうから。

もっとバイクと車のブラインドコーナーへの進入速度、進入角、走行ライン、
そして、バイク側から見た車の動きや不自然な編集について
冷静に分析していったほうがいいんじゃない？

漠然と車だけが悪い、バイクだけが悪い、というだけの内容ではないと思うんだけどね。

返信する