バイクはもっと軽くならないのか?


▼ページ最下部
001 2016/06/01(水) 08:32:32 ID:GcTsCWdoUQ
200キロ以上とか重すぎだろ
軽い金属を発明して70キロぐらいしにしろ

返信する

※省略されてます すべて表示...
024 2016/06/01(水) 20:24:02 ID:74bU0OHOII
GSX-R750(装備重量190kg)をベースにして180〜185kgくらいのネイキッド仕様にしたら面白いバイクができるはず。
GSR750が213kgもあるのは納得できない。

返信する

025 2016/06/01(水) 23:14:31 ID:5ImklT.bUE
タチゴケならヨッコラセで起こせるが、
大クラッシュ後は自分のダメージが大きすぎてどんなに軽いバイクも起こせない

どんなに費用がかかってもいいから、リッターバイクをカーボンだのチタンだので造ったら何キロ位に仕上がるだろ?

アタマが良くて暇な方、計算よろしくです

返信する

026 2016/06/01(水) 23:16:02 ID:U1bPeVrJT.
マジレスすると、バイクとはバイシクルの略語で、自転車のことです。自転車は5kg位のもあります。

返信する

027 2016/06/02(木) 00:59:45 ID:IxacVk.wd2
軽すぎると横風で飛んで行ってしまうんじゃないバイクの場合。
自転車でも強風でものすごく煽られるし。 安定性の問題。

返信する

028 2016/06/02(木) 01:08:12 ID:g6ToOa2pxE
車重が軽くなればなるほど価格が高くなっていきます。

返信する

029 2016/06/02(木) 08:24:33 ID:y4TFN.qm9k
そこで、2スト!
燃料タンクを腹下、チャンバー上で!

返信する

030 2016/06/02(木) 13:42:58 ID:dy0pTW68qM
>>23
軍用戦闘機とかは確かセラミックじゃなかったっけ?
ヒトが吸い込まれたけどセラミックブレードゆえに全部割れて
排気ノズルから出てきて助かったとか、なんかそんな事故があった記憶が…

返信する

031 2016/06/02(木) 13:52:20 ID:gj4z2IaZm.
まずお前が痩せろと

返信する

032 2016/06/02(木) 19:59:18 ID:RcR1652Zas
カタログスペックを乾燥重量表示に戻してくれ。

返信する

033 2016/06/02(木) 23:53:16 ID:yz9dOdBJAA
>>1

そんなものも起こせないヘタレは
乗らなくて良い

原付でも乗ってリッターに抜き去られるのを指くわえて見とけ

返信する

034 2016/06/03(金) 00:18:47 ID:ZI.vgO3kzc
エンジンのスリーブを除くシリンダーの樹脂化は
実用化するみたいね

返信する

035 2016/06/03(金) 01:09:46 ID:kcx1W4Y3xI
軽いぞ!  

返信する

036 2016/06/03(金) 01:28:21 ID:lYnylo15VA
ホンダVTR250 160kg
ドカ・モンスター696 161kg
>>35 排気量半分以下にしては大して軽くないだろw

返信する

037 2016/06/04(土) 13:16:12 ID:pw4/LCst0I
自動バイク起こし機を作ればええのでわ












その発想はなかった

返信する

038 2016/06/04(土) 17:20:25 ID:DcheAgKq66
>>36
言いたいことは分かるけれど、装備重量と乾燥重量を比較するのは不公平。

返信する

039 2016/06/06(月) 20:51:19 ID:oFHUmIH10c
>>26
お前・・・少しは英語勉強しろよ。
そんなこと言ってるのは日本人の一部だけだぞ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:15 KB 有効レス数:39 削除レス数:15





バイク掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:バイクはもっと軽くならないのか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)