37インチって人気ないのか？

３２だと小さい。
なので４０を買おうかと思ったのだが
今度は置き場所に収まらない。

で、自分にとっては３７インチがベストなのだが、
球数も少なく、なんと場合によっては４０より高い。
欝。

返信する

┐('〜`;)┌

返信する

３２以上欲しい人達は
大概じゃあ４０インチ以上にしよう！ってなるからね。

３７は中途半端なんだよ・・・

返信する

32が一番コストパフォーマンスが良い

返信する

俺はアクオスの37
十分だよ
今のLEDバックライトの方が良いけど・・

返信する

woooの37インチ買ったのは4年前ぐらい

20万以上したなぁ...

返信する

どうしてＬＥＤバックライト方式が高画質みたいに宣伝されてるのか理解できない。

返信する

>>4

金がない奴が買うサイズだよ

普通、42とか50インチ買うだろ

返信する

37型のプラズマつくってほしいぜ

返信する

>>8
どっちかと言うと部屋が狭い人が多いんじゃないか？

返信する

たかが数万で金がないとか見下してるやつって…
ＴＶにウェイト置いてないやつだっているわな

返信する

昨年は東芝の３７Z1が一番売れたんでしょ。

返信する

大型液晶が出始めた頃は
1インチ1万って言われてたもんなぁ...

返信する

42インチプラズマ50万で買った。価格低下早過ぎ。

返信する

去年37買ったけど、その製品の後継機は40になりました。
32は倍速液晶でも無かったから明らかに性能差があった。
妻は32を押したけど37がたまたま広告の品で32と同じ値段だったので
自分の希望通り37を買う事が出来ました。

返信する

37買うなら40買うだろ。40がデカいと思えば32買うわな、普通。

返信する

PCのモニタにするには37がちょうどいい

返信する

>>16
機種やグレードによっては40インチはなく42インチかもしれんよ

俺の場合42インチが良かったが40インチしか無かったわ

返信する

>>11
知人でテレビだけは金かけないの実際にいるわ。
番組自体興味ないのが殆どらしくレコーダーとかも持ってないね。
テレビもドンキとかで売ってそうな26だったな。
反対にオーディオや車なんかはかなり金かけてるな。
収入的には俺よりずっと上だよ。

返信する

家のは37のプラズマだす。
実家の親父に42のプラズマプレゼントしたけど、正直必要の無いデカさ。

返信する

V表記ですが、いつからインチ表記になったんだ

返信する

テレビは50インチ位は欲しい。
個人用には・・・40インチ程度で良いのでは？
それ以下は・・・

返信する

俺は解像度が一緒なら視聴距離測ってから決めるな

返信する

>>21同意
現在の「〇〇Ｖ型」の対角線は
「ﾌﾞﾗｳﾝ管〇〇インチ」の対角線の115％だから、
せめて「〇〇型」でスレ立てて欲しかった
まぁ、明和住人は理解してるから別にいいんだけどさ

返信する

お前ら、2010年の家電学会（ヘルシンキ）で発表された事があるだろ！！

返信する

おれはフルハイビジョンの３２インチがほしかったけど
３７インチより高くなるんだよな・・・

返信する

２６型も３２よりずっと高かったぞ

返信する

薄型ＴＶは壁にぴったり設置できるので、
昨年の秋に「５０ｉｎｃｈｉプラズマ」を購入。
最高だっちゃ！

返信する

>>28
説明書ぐらい読もうなっ

返信する

>>9
今って37のプラズマ無いの？
自分は4年程前に買った37のプラズマ使ってる。
32,37,42で迷って、32と37の画面の差は大きく感じたが、37と42では
そんなに差を感じなかったから37にした。
ただ、最近は番組がつまらんからほとんど使ってない。

返信する

家の場合、４畳半の部屋は３７でピッタリです。
６畳の部屋には４２を置いてます。

返信する

26、32、40の3種類を家に置いてるけど
一番見てるのは26だな・・・
テレビを近い距離でかぶりついて見たい人間なのでｗ

返信する

おれも26型みてるけど、残像いやなんでプラズマ買いたいが、でかいよな42型。
液晶で見れんことはないけど、たいぶ没入感をうしなってしまうんだよな。
29型フルHDプラズマでたら即かうぜ。

返信する

自室が32でリビングが37。
俺にとって37は少し大きい。
でも32は小さい。


どうしてその間の35がないのか。

返信する