37インチって人気ないのか？

３２だと小さい。
なので４０を買おうかと思ったのだが
今度は置き場所に収まらない。

で、自分にとっては３７インチがベストなのだが、
球数も少なく、なんと場合によっては４０より高い。
欝。

返信する

┐('〜`;)┌

返信する

３２以上欲しい人達は
大概じゃあ４０インチ以上にしよう！ってなるからね。

３７は中途半端なんだよ・・・

返信する

32が一番コストパフォーマンスが良い

返信する

俺はアクオスの37
十分だよ
今のLEDバックライトの方が良いけど・・

返信する

woooの37インチ買ったのは4年前ぐらい

20万以上したなぁ...

返信する

どうしてＬＥＤバックライト方式が高画質みたいに宣伝されてるのか理解できない。

返信する

>>4

金がない奴が買うサイズだよ

普通、42とか50インチ買うだろ

返信する

37型のプラズマつくってほしいぜ

返信する

>>8
どっちかと言うと部屋が狭い人が多いんじゃないか？

返信する

たかが数万で金がないとか見下してるやつって…
ＴＶにウェイト置いてないやつだっているわな

返信する

昨年は東芝の３７Z1が一番売れたんでしょ。

返信する

大型液晶が出始めた頃は
1インチ1万って言われてたもんなぁ...

返信する

42インチプラズマ50万で買った。価格低下早過ぎ。

返信する

去年37買ったけど、その製品の後継機は40になりました。
32は倍速液晶でも無かったから明らかに性能差があった。
妻は32を押したけど37がたまたま広告の品で32と同じ値段だったので
自分の希望通り37を買う事が出来ました。

返信する

37買うなら40買うだろ。40がデカいと思えば32買うわな、普通。

返信する

PCのモニタにするには37がちょうどいい

返信する

>>16
機種やグレードによっては40インチはなく42インチかもしれんよ

俺の場合42インチが良かったが40インチしか無かったわ

返信する

>>11
知人でテレビだけは金かけないの実際にいるわ。
番組自体興味ないのが殆どらしくレコーダーとかも持ってないね。
テレビもドンキとかで売ってそうな26だったな。
反対にオーディオや車なんかはかなり金かけてるな。
収入的には俺よりずっと上だよ。

返信する

家のは37のプラズマだす。
実家の親父に42のプラズマプレゼントしたけど、正直必要の無いデカさ。

返信する

V表記ですが、いつからインチ表記になったんだ

返信する

テレビは50インチ位は欲しい。
個人用には・・・40インチ程度で良いのでは？
それ以下は・・・

返信する

俺は解像度が一緒なら視聴距離測ってから決めるな

返信する

>>21同意
現在の「〇〇Ｖ型」の対角線は
「ﾌﾞﾗｳﾝ管〇〇インチ」の対角線の115％だから、
せめて「〇〇型」でスレ立てて欲しかった
まぁ、明和住人は理解してるから別にいいんだけどさ

返信する

お前ら、2010年の家電学会（ヘルシンキ）で発表された事があるだろ！！

返信する

おれはフルハイビジョンの３２インチがほしかったけど
３７インチより高くなるんだよな・・・

返信する

２６型も３２よりずっと高かったぞ

返信する

薄型ＴＶは壁にぴったり設置できるので、
昨年の秋に「５０ｉｎｃｈｉプラズマ」を購入。
最高だっちゃ！

返信する

>>28
説明書ぐらい読もうなっ

返信する

>>9
今って37のプラズマ無いの？
自分は4年程前に買った37のプラズマ使ってる。
32,37,42で迷って、32と37の画面の差は大きく感じたが、37と42では
そんなに差を感じなかったから37にした。
ただ、最近は番組がつまらんからほとんど使ってない。

返信する

家の場合、４畳半の部屋は３７でピッタリです。
６畳の部屋には４２を置いてます。

返信する

26、32、40の3種類を家に置いてるけど
一番見てるのは26だな・・・
テレビを近い距離でかぶりついて見たい人間なのでｗ

返信する

おれも26型みてるけど、残像いやなんでプラズマ買いたいが、でかいよな42型。
液晶で見れんことはないけど、たいぶ没入感をうしなってしまうんだよな。
29型フルHDプラズマでたら即かうぜ。

返信する

自室が32でリビングが37。
俺にとって37は少し大きい。
でも32は小さい。


どうしてその間の35がないのか。

返信する

>>34
4畳半で32か37にしようと思ってるんですが
よろしければ部屋の構成教えてもらえないでしょうか？

返信する

32インチまでは今もそうだけどフルHDじゃないモデルが多く、
大抵のメーカーはフルHDの製品は37インチからだった
あと、ブラウン管で普及していた29インチからの乗換えだと、
32インチの液晶は縦のサイズが小さくなることもあり、
サイズも解像度も適当だった37インチがよく売れた。

ソニーだけはサムスンとの合弁工場で効率よく切り出せる40インチをラインナップしてたんだけど、
エコポイントが40インチ以上でポイントが変わる設定だったこともあって他社も40インチを出し始めた。
37インチも40インチもマザーガラスから切り出せる枚数は一緒だから、製造コストはほぼ一緒。
それならサイズが少しでも大きくて、数が売れる40インチが増えて安くなるのも仕方が無い。

返信する

>>8、>>16
なんたる自己中。

>>34
ほんとそう思う。
うちは37がベストサイズだったので37を購入したけど、
1インチ刻みでラインナップがあればいいのにね。
ちょっとサイズが飛び過ぎ。
ひょっとして
>>8、>>16みたいな人がメーカーに多いのか？

>>36が言ってるように、去年テレビ買ったとき電気屋
の店員さんが説明してくれた。37は製造効率が悪いの
でそのうち無くなって40に統合されるでしょうって。

テレビ見るサイズはどのメーカーも共通なので気にし
ないでいいと思うけど、普段視聴する距離で番組表を
表示してみて、見やすい設定があるかどうかは買う前
にチェックしといたほうがいいと思う。

返信する

ソニーの32Vにしようと思ってる。HDだし、4畳半なもんで。

返信する

>>35
自室は8畳間で32をコーナー置き。
通常2メートルくらい離れて見てる。
映画だと32では映像がチマチマ感じる時がある。
リビングは二つの間が一緒になってるのでかなり広いスペースに37を置いてる。
テレビを見る時は近くに座るので37だと大きく感じるが、
テレビから少し離れたキッチンから見ると37では小さい。
結論を言うと低い位置に設置すれば4畳半に37でも40でも問題ないと思う。
余談だけどテレビをモニターにしてエッチな画像を見る時は絶対大きい画面の方がいい。
特に縦長の画像を見る時にはメリットが大きい。

返信する

幅が９０ｃｍ前後か

返信する

26LED録画機能か32LEDか40低グレードか迷った結果、40インチ低グレードにした

返信する

自分の部屋はリビングは6畳、周りに置く家具の按配にもよるが
彼女と1ｍ50チョイ離れたソファで見るには37（Z1です）がベストバランスだと思うよ、
最初はデカいと思ってたくらい。今の感覚だとこれ以上デカいと視野が広めで
なんだか落ち着かないよ、

でもこのスレ読んでて40までイケるかもしれないと思った、

ま要は慣れの問題ってことすかね？

返信する

37型の最新プラズマでれば買うのになぁ。
2009年で生産終了して残念だ。
42型家電屋でみてたけど、凝縮感がでない。

返信する

37インチの液晶はフルHDだけど、
プラズマで37インチのフルHDを実現すると、
かなり暗い画面になってしまうし、
プラズマは拘りがある人しか買わない製品だから、
小さいサイズはあまり売れないから作らないよ。

返信する

>>4

32Vって、ほとんどＷＸＧＡだから、サイズだけのコスパはいいんだよ
３７Ｖは腐ってもフルＨＤ

返信する

大き過ぎず小さ過ぎずで調度よかった。
ただ主力ゾーンじゃなかった。

返信する

>>39
ありがとうございました。参考になります。

返信する

>>41

32のＬＥＤってなんだ？直下ＬＥＤはそのサイズには無いから、エッジかね？
だったら、３２も低グレードじゃないか・・・

２６Ｖじゃ子供部屋ＴＶになっちゃうし、テレビデオは故障を考えるとよろしくない

４０Ｖ正解だな

返信する

リビングでサッカー見てて40は正解だった。
自室の32だと長友がどこにいるのかよく見えない。

返信する

ずっとブラウン管32インチで見てるけど大きさに不満なかったけど、
去年11月にエコポイントの駆け込みでソニーの40インチ買った。
家電店で見た時はかなり小さいくらいに感じたのに家で見たらデカ過ぎっ！
なんか画面全体が目に入らないっていうか…
それに4倍速で液晶の中では一番良いってお店で言われてお店だと映り綺麗 に見えたけど家で見たらなんかボケボケ。
PCの液晶画面でテレビ見てた時は特にボケてるって思わなくてみてたの何でだろう？

返信する