プラズマには倍速とか４倍速とかないの？

>>36
未だに何を買おうか迷って家電量販店に見に行くが（今日も２軒行った）
店で見ると液晶の方が本当に良く見える
店は明るいから実際に家で見たらプラズマの方がいいと言うが
店の照明が半分以上間引いてチョット暗いって感じなのに
それでも液晶の方が良く見えた

スペック上のコントラスト比、良く言われる残像とかより
実際に自分の目で見ると液晶の方が良く見える
展示段階で劣るプラズマを買うのはかなり勇気がいる。

返信する

038 2011/06/19(日) 19:15:41 ID:b5PGdSY3uI

>>37　パナのビエラV2持ち。
明るさ設定「スタンダード」だと昼間は普通で、夜は眩しい。　ダイナミックなんて昼間でも眩しい！
今見てるサッカーが、なんと美しいことか。先日、ソニーを買ったと自慢げに来た友人が無言で帰っていったわ。

返信する

039 2011/06/19(日) 19:49:31 ID:fN.Lc3LzY.

>>28
初期設定の中に軽い焼き付きを治す項目がある
うちは簡単に治ったわ。
買った時から
画面の明るさを押さえ気味にしてるおかげも有るだろうが

昔から明るさ押さえてるけどブラウン管みたいに映り込みもなく
液晶みたいに色をベタベタ塗りたくった感じも無く非常に奇麗で快適だわ。

返信する

040 2011/06/20(月) 01:25:51 ID:yGcuhlZwoY

>>28
うちは日立のP42-HR100CS（プラズマ）だけど、宮城なので震災起きてから
しばらくはデータ放送みたいに常時画面に枠が付いた放送が続いた。
これは焼き付くのかなぁと思ってたが、特に焼き付いてるようには見えない。

おそらく電源入れっぱなしにして同じ局だけ見てない限り問題ないと思うわ。
おまいさんは普段テレビをどんな風に視聴してるのか。

ごく普通の使い方をしてれば神経質に焼き付きを気にする必要はない。

返信する

041 2011/06/20(月) 17:07:58 ID:BCwdfMgPnQ

>>37
スポーツとか動きの速い映像見ないなら
液晶でもいいんじゃない
俺はＦ１見るからプラズマ選んだ

返信する

042 2011/06/29(水) 12:05:55 ID:5r12qn.ATM

去年の１０月にパナＶ2買って使ってるけど特に焼きつきはない
スタンダードとシネマしか使ってないし。

一応エイジング？は気にしてたけど

返信する

043 2012/03/05(月) 18:33:12 ID:euHO59bHZQ:DoCoMo

ビエラVT3の50型買ったけど、初めから画質優先だったので液晶という選択肢はなかった
あとは消費電力の差の問題だけだったが、納得できる範囲内の差で
しかもこれまで使用していたテレビより大幅に下がることが分かったので
問題解決。

VT5は更にブラックパネルが進化したり省エネになったりとレベルアップしてるのだが、
元々VT3狙いだったしVT5のデザインが個人的にイケてないと感じたので
VT3に。

つまりVT3最高！！！

返信する

044 2017/12/20(水) 11:03:29 ID:F5tZ4YzT5o

プラズマって

返信する

045 2017/12/20(水) 11:07:16 ID:F5tZ4YzT5o

ステマ乙ですな

返信する

046 2018/04/29(日) 00:32:51 ID:bOj6wQtuno

残像が出るのは液晶だけじゃなかった?
4倍速液晶でもプラズマの方が動画に強い

返信する

047 2018/04/29(日) 00:35:25 ID:bOj6wQtuno

残像が出るのは液晶だけじゃなかった?
4倍速液晶でもプラズマの方が動画に強い