80インチの液晶テレビ

シャープのLC-80LE632U、アメリカでは5500ドルくらいで売ってるんだって。
1ドル100円としても55マソ円か…軽四は買えないけど、コレならオレにも買えるぞ！
四畳半一間のアパートだけど、迫力あるかな？

返信する

アレレ、荒れてきました！
程度低いとすぐ荒れますね…

返信する

>>8
おやおや。涙目になりながら精一杯の火消しレスですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがは “程度の低い”精神病で荒らしのカス芸人(自己認定)さんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

返信する

>>9

返信する

サムソンに負けた
ああ悔しい。
あああ腹立つ
なさけない
泣けてくる
うええええええん
くそーーーー

　とほ

返信する

>>4
55インチ普通に１人で壁掛けにしたけどなー。
30キロぐらい全然余裕でしょ。

返信する

今の地デジは４０インチの小画面でさえ汚らしく感じる人もいる

返信する

調整次第な気もする
知人が「液晶だしフルHDなんだからシャープな方がいいんだよ」って
シャープネスを強調しすぎて汚い映像だった事ある

返信する

.

返信する

削除

返信する

実際の人間より大きく写るＴＶは、欲しくないよ。
タレントは、ファンデーションか整形でしょ？
顕微鏡での偽者探しは、疲れました。

返信する

>>17
君が神経質すぎて自分で勝手に疲れてるだけだよ

返信する

ＡＶ見るのでとりあえず等身大で見れるのが良い

返信する

画面はデカけりゃ良いって物では無いからな
フルHDが80インチあっても意味無いだろ

返信する

画面から遠く離れて見るなら意味あるよ。
ちょっとした映画館ができる。

っていうか、純粋に「テレビ」として利用するなら
フルHDはオーバースペックなんだよ。
PCモニタに使うならいくらでも解像度が高いほうがいいけど、
テレビは基本的に２〜３メートル離れて鑑賞するもんだろ。
その距離でフルHDかどうかは見た目じゃわからんよ。

返信する

50超は素直にプロジェクタにしとけよ

返信する

おい>>1いつからV表記からインチ表記に変わったんだ？

返信する

３２型を買って、近づいて見たらいいじゃん。

返信する

天才現る

返信する

これだけ大きいTVの場合、転倒防止はどうするの？？
具体的に教えて！

返信する

お笑いバラエティーひな壇ワイプ食べ物番組は32型でいいや。
ＢＳでの音楽番組も42型位で十分。
そうなるとドキュメンタリーや映画で大画面が必用かどうかだけだ。

返信する

ソニーとパナソニックが、５０インチを超える大型の有機ＥＬテレビ量産に向けて提携交渉を始めたことがわかった。
両社の技術を持ち寄り、液晶パネル製造で世界３位の台湾・友達光電（ＡＵＯ）にパネルの生産を委託する案が有力だ。
長年のライバルが手を組み、先行する韓国勢に対抗する。

返信する

60インチのフルハイビジョンより32インチのフルハイビジョンの方が高画質
パソコンのディスプレイと違って解像度は固定だからインチが上がると画質は
低下していく。知ってた？

返信する

>>29
知ってた？もなにも当然でしょ、ドットピッチを考えたらそうなる罠
同じ解像度なら画面が大きくなるほどドットが大きくなって、見る人の距離が変わらなければ荒く感じるのは当然だ

だから大画面時代になると今度は4K2Kとか求められてくる

返信する

>>30
突っ込みに成ってないぞ？結局>>29と同じ事を言っているに過ぎない。

返信する

「当然だ」って言っているに>>31は馬鹿なんだな

>>29が自分の意見を自慢げに書いているけど
中身は「１たす１は２なんだよ」みたいな事
「当然でしょそんなにうれしそうに書き込まなくてもいいよ、足し算を覚えたら次の学習段階にかけ算もあるよ」って諭してあげているだけ

返信する

>>32
俺からも言わせてもらおうか。
お前の言ってることはどう屁理屈こねようが
>>29と言ってること同じだわ

ま、君の理屈からいけば、俺も馬鹿なんだろうね（笑）

返信する

「当然だ」

返信する

｢東電だ｣

返信する

>>32
何顔真っ赤にしてるんだ？馬鹿かデブ

返信する

4k2kとか中途な規格はすっとばされて、スーパーハイビジョあｇじふぁがｈ

返信する

なんで､みんなﾒｰｶｰの陰謀に踊らせられるの?
一人で見るんなら､16ｲﾝﾁで十分でしょ?
莫迦高い大画面なんて､必要ないったら｡

返信する

日本と米国では地デジの方式違うけど、日本でも使えるの？（　´〜｀）

返信する