ブラウン管テレビを復活させろ！

あんな画質の悪い液晶テレビが売れるわけないと思っていたが、案の定国内のテレビメーカーは全滅。
どうせ画質が悪いなら、安い中国製や韓国製で充分だ。日本製を買う意味がない。

ブラウン管の映像にも多少の欠点はあるが、どう見ても液晶より画質はいい。
地デジになってなおのこと、その画質の良さを味わうにはブラウン管テレビしかない。

テレビメーカーに問い合わせをしたが、断固ブラウン管は作らないそうだ。
これだけ液晶が売れず大赤字なのに全然反省してないのだ。
品質を捨てて、何が技術の日本なのか？腐りきった企業ばかりになり果てた。

返信する

プラズマでいいんじゃありませんか？

返信する

多分液晶が売れないのは画質うんぬんよりTVへの感心が無くなって来てるからかも
私も地デジに伴って液晶とBD買い換えたんだけど購入してから今のこの時の総時間合わせても

多分10時間も見ていないと思う・・・正直見たい番組も無いしニュースも偏向報道が多いし
ネットで十分間に合うからねぇ・・・てか各こんな掲示板の住人さんの方がニュースより
速いしｗ

返信する

ブラウンからプラズマに買い換えたけど、特に違和感ないよ、同等かそれ以上に綺麗なんだけど。

返信する

まだパナが頑張ってプラズマ作ってくれてるじゃないか。
ブラウン管はでかくて重いからねぇ・・。
仮にプラズマより高画質だったとしてもいまさら欲しいとは思わないよ。

返信する

もう作れる人も設備も無いだろ

返信する

しょっちゅう持ち運ぶわけじゃないから重くても関係ない
ブラウン管のＤＶＤや地デジの画質を見たことあるのか？
目が痛くなるくらいクッキリしてるぞ
それに比べ液晶のあのザラザラした画質はなんだ？

（ちなみにプラズマはでかすぎる２８インチくらいのプラズマが欲しい）

返信する

でもさぁ、２０年後ぐらいにレトロな家電として復活させたら
けっこう面白くて売れそう。

返信する

>>7
液晶にはブルーレイを購入してくださいw

返信する

>>3
普通に、地デジ化やエコポイントで
国内需要の先食いしちゃったから
国内市場が主戦場の日本企業に長期間の端境期が出来ただけ

先食い期間中に合わせた、
増産体制や設備投資が尋常じゃなかったうえに
3Dテレビ鳴かず飛ばずで
次のテレビの買い換えサイクルまで
過剰設備体制の維持すら出来なくなって自滅。

シャープは、国内市場にこだわり過ぎたせいで
自滅したって韓国企業に笑われてただろ

返信する

ブラウン管なんて画質よかったっけ？
液晶テレビに変えて画質すげー！綺麗に映るなぁー
と思ったけど。

返信する

パソコンのTVチューナーで見てるせいなのかわからないんだが
横に流れる字幕スーパー、番組最後のスタッフのやプレゼントのお知らせとかが
読み取れないのがあるんだがあれはちゃんとしたテレビでは読めてるんだろうか？
インターレースとプログレッシブの違いなのか？
録画したのを一時停止しても前後のフレームと重なって文字が潰れたりする

返信する

コマ送りじゃないとだめだよ

返信する

36HD管から55XR1にかえて、めちゃくちゃ感動したオレからすれば
ブラウン管なんていらない
歪とフォーカスの甘さがうざい
そもそもフルHDで120Hz表示させられるブラウン管あるのか？
75Hz以下だと目が疲れる

返信する

>>1
デカイ厚い重い画質悪い･･･淘汰されたってことは必要なくなったってことなんだよ。

返信する

ブラウン管にD3で地デジチューナー繋いでるけど液晶より綺麗で見やすいよ。
まぁ、何を基準に画質の善し悪しを判断するかってことだわな。

解像度はフルHDじゃないからあんまり細かい部分の表現は悪いかも知れん。
ただ、そもそもフルHDの番組なんてほとんど無いんだから不都合は感じない。
テレビをPCモニタとして使いたいんなら解像度は高いほうがいいんだろうけど、
純粋にテレビとして使う分にはそんなに高解像度である必要はないと思う。

発色が良い。
これは好みの問題もあるので何とも言えないが、見る角度で色が変わって
しまうような安物の液晶よりはマシ。

動きに強い。
最近の液晶は良くなってきたけど、まだブラウン管には及ばないかな。
少なくとも電気屋で一番安い液晶テレビを買うぐらいなら、ブラウン管に
チューナーを繋いだほうがスポーツ中継などは見やすいね。

返信する

>解像度はフルHDじゃないからあんまり細かい部分の表現は悪いかも知れん。
>ただ、そもそもフルHDの番組なんてほとんど無いんだから不都合は感じない。
>テレビをPCモニタとして使いたいんなら解像度は高いほうがいいんだろうけど、
>純粋にテレビとして使う分にはそんなに高解像度である必要はないと思う。

感想文はチラシの裏にでもどーぞ。

>発色が良い。
>これは好みの問題もあるので何とも言えないが、見る角度で色が変わって
>しまうような安物の液晶よりはマシ。

主観丸出しならチラシの（
そもそも比較対照に安物挙げるなハゲｗ。

>動きに強い。
>最近の液晶は良くなってきたけど、まだブラウン管には及ばないかな。
>少なくとも電気屋で一番安い液晶テレビを買うぐらいなら、ブラウン管に
>チューナーを繋いだほうがスポーツ中継などは見やすいね。

いっぺんブラウン管での映像再現方式調べたほうがいい、てか安物と比較すんなハゲｗｗｗ

返信する

ここ自体チラシの裏みたいなもんだし
リアル安物同士、仲良くやれよ。

返信する

>>18
がってんだｗ

返信する

>>1
自分の脳内だけでしか生きられない人は脳内にずっと篭ってて

返信する

>>1の発想がむしろ塵

返信する

>>1 良かったらうちのテレビ送ろうか。

返信する

>>16
みたいな人はたまに現れる
良い物を知らないんだろうと思う

インターレスで1080P動画は疲れるだろうに
ワイドTVが出始めた時みたいに、擬似プログレッシブアップスキャンで
文字とかスタッフロールとかがめちゃくちゃ読みにくくなってた事案よりはマシだが
そもそも36インチが限度だろう？

40〜50が一般的なサイズになってきたのに何故今更ちっこいので見なきゃならんの
欲しけりゃやるぞ36インチWEGA、持てるんならな！
邪魔でしょうがない

返信する

>>23
良いものというか、うちにはプラズマもあるけど
３つ比べたら液晶がいちばんしょぼい感じ。
意外にブラウン管はあなどれない。
っていうか、液晶がダメっていうよりは、まだまだ
進化する余地があると思うね。

返信する

何を使ってそう思ってるのか、機種名がわからないからなんとも言えんわ
XR1・HX920、GT3・VT5、WEGAHD・ﾏｽﾓﾆ
辺りを比べて言ってるんだろうか？

液晶の進歩はすごいと思ったけどな
PCモニタで出だした頃は酷い有様で、あんなの家庭用TVとしてだせねえだろって位
酷い動画性能だったが、XR1で目から鱗
HX920で動画性能が更に上がってた
でもXR1の色はやっぱ凄いよ

返信する

28インチのブラウン管
重すぎるし場所とるしで嫌気が差して捨てちゃった

返信する

>>16
D3なら1080iのFULL HDなはずだよ
フルHDの番組がないというのは
アップコンバートした似非HDてこと？

返信する

地デジはだいたい1080iだよ。

返信する

地デジは1440×1080のスクイーズって言いたいんだろ
でも放送局のカメラと圧縮技術が高ければ、BSのFULLHDと変らん映像が出来る
ま、ブラウン管じゃ違いは分からんよ
サイズ小さいから
つかBSも繋げてないんだろうな>>16は

返信する

ブラウン管といっても、表面が丸い大昔の奴はどうしようもない。
フラットタイプの２１型〜２８型のブラウン管の美しさはハンパない。
模様によって映像に揺れが起きるが、液晶のザラザラやぼやけが全然ない。すごくくっきりと映る。

近所の中古屋で程度のいいブラウン管が出ると即効で売れてしまう。
それだけ目の肥えてる人間には欲しい代物。
ただし中古では寿命が気になるので、新品の生産を再開して欲しい。

ブラウン管の画質が悪いと思っている方は、地デジ以前の映像しか見ていないからでは？
もしくはネットの動画に慣れてるから画質なんかどうでもいいのかもしれませんね。

返信する

ブラウン管が綺麗かどうかはさておき、液晶が綺麗かと問われたら
「綺麗なものもある」としか答えられん。
ピンからキリまでだからねぇ。

返信する

>>30
何が目が肥えてるだ
金無いだけだろ
それにまともな液晶知らないだけ
うちのWEGA36インチにオルトフォンの純銀コンポーネント（ﾑﾀﾞ遺産ww)で繋げて見てたけど、
もちろんそれなりに綺麗には映るよ
サービスマンモードでなるべく全体が映るように調整したし、歪もなるべく無くした
それでも家庭用ブラウン管は限界がある
全体見れるように設定するのは大変
ブラウン管は端の情報が見れない事が多い
なにより1080iだからチラつきがイラッとくる

返信する

ブラウン管って過去の遺物だろ？
今見ても全然いいとはお思わないけどなあ。
そもそもチラつくし、画面が輝度の変化で揺れるし、周辺フォーカスは全然ダメだし。

返信する

>>30
意固地すぎｗ

返信する

てか>>30
程度のいいブラウン管で何繋いで見てんの？ｗ

返信する

>>1
液晶ＴＶ黎明期の古〜いの持ってるんじゃね？

返信する

>>29
そういえば横の解像度はフルじゃなかったですね
でも地デジは解像度よりブロックノイズのほうが気になるかな
紙ふぶきとか出てくるとモザイクみたいになる

返信する

>>28
最近はアップコンバートした（と思われる）
番組はあんまり見なくなりましたね
再放送や中継ぐらいですね

返信する

プラズマじゃダメなの？
うちで買ったとき42吋で６万円くらいじゃなかったかな
何倍速とか言ってる液晶じゃＦ１見れなかったから
親父がプラズマにしただけなんだけどね

返信する

プラズマはきれいだ。
夏は画面がクソ暑いので使用を控える。

返信する

>>1
昭和の時代のようにＴＶが花形の時代は終わったんだよ
youtubeやスマホで見るほうがいいって人が大半の時代
ＴＶの画質にこだわるのは絶滅種って所かな

鉄道模型・アマチュア無線・ＡＶ（エッチなほうじゃないぞ）は
毎年マニアの平均年齢が１歳ずつ上がるという絶滅趣味の代表

返信する

東芝の29ZP35っていうテレビに地デジチューナー繋いでるけど、
そんなにひどいもんじゃないよ。
インターレースなんだろうけど特に違和感は無い。
ただし番組表はけっこうチラつく。
そこで「あぁこれは・・・」と気付く感じ。
D4対応のテレビは所有したことがないので、それ以上の高解像度な
ブラウン管の世界は知らんけどね。
液晶・プラズマのハイビジョンに比べりゃ当然解像度は落ちるんだけど
テレビとしての実用性としてはテロップの細かい文字が読めない
なんてことも無いし、必要充分だよ。
ネックは液晶以上プラズマ未満の消費電力かな。ｗ

返信する

>>42
それなりのスペックのフラットパネルと並べてみたら愕然とすると思われ。

返信する

ソニーの8倍速を視聴して何か懐かしさを感じたと思ったら
ブラウン管テレビの滑らかさなんだよな。
しかも今一歩及んでない。

返信する

今更ブラウン管なんかには戻れないわ。
目が悪い馬鹿向けのものだろ。

返信する

うん。
液晶で問題ない。

いまさらブラウン管テレビなんてタダでもいらないや。

返信する

>>43
画面の近くで見ればそうだろうね。
だけど、それはテレビの見方ではない。
あくまでも居間でゆったり鑑賞するテレビとしては
画質というか解像度の高さは絶対的に必要な要素じゃ無い。
画質を実感できる距離で長時間鑑賞するのは疲れるからね。
ちょっと離れた距離から鑑賞するのが普通なんだし、
アフリカ人並みの視力が無きゃ高解像度は宝の持ち腐れ。

マニアックな視点で考えればブラウン管はダメダメなのかも
知れないけど、一般的な使い方なら何も問題なく使えますよ。
小さなワンセグテレビの購入を考えてる人は家に眠ってる
ブラウン管テレビの再利用をおすすめします。
ただし節電にはならないのであしからず。

返信する

もうブラウン管厨に、何言っても無駄
韓国と同じだよ
何言っても理解しない
3猿状態

返信する

>>47
パーだろ君ｗ

>小さなワンセグテレビの購入を考えてる人は家に眠ってる
>ブラウン管テレビの再利用をおすすめします。
小さなワンセグ需要に、奥行きあるわ重たいわ画質悪いわの三重苦進めてどうすんのｗｗｗ

淘汰されたブラウン管に対して完全に取って代わったフラットパネル勢をマニアックと
評する辺りがもうねｗ

まぁ頑張ってB管使い続けてくださいなｗ

返信する

日本は液晶テレビ作っても売れないんだから
ブラウン管作ってもいいだろ
海外との競争がないぶん儲かるんじゃないか？
今度デモを行いたい

返信する

>>49
ブラウン管が良いってことじゃないんだよ。
アナログ放送より遙かに画質が悪いワンセグなんか買ったら後悔するよってこと。
画面がボケボケでも本体が小さけりゃいいってことなら何も言わんけどね。

返信する

>>50
何売れる前提で話してんのｗ、FP売れないならB管なんかもっと売れるはずねーじゃんｗ

>今度デモを行いたい
賛同者募るの大変そうだなおいｗｗｗ

返信する

>>51
だから前提としてワンセグ購入する人が画質求めてるか？って考えたら答え出てんじゃんｗ
台所や風呂場なんかである程度見れてコンパクトならOKだと思いませんか？

そういった需要に14吋なんかの物置で眠ってるB管どうですか？つっても帰れハゲで終わりじゃんｗ

返信する

液晶の画質が綺麗って香具師はHDブラウン管でハイビジョンとか見たことないんだろうね
ほんと液晶は糞だよ

返信する

>>54
なんでその糞に取って代わられたん？世界的にテレビやPC使ってる人って糞なん？ｗ
それと今時香具師とかｗｗｗ

返信する

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h16412020...


未使用未開梱 KD-32HR500
２１万８０００円から入札可能。
デッドストックは>>1のためにある。

返信する

入札ゼロなんだけど･･･このスレが出品者の工作でわ！とか妄想してみたｗ

返信する

ハイビジョン映像売り出し時のデモ映像とか確かに当時はハイビジョン動画ソースとHDブラウン管の綺麗さを感じたが
あの映像は一種の騙し絵みたいなものだったな、コントラストとか奥行き感とか作為的に弄られていたと思う

業務用や今のTV放送以外のソースでの「モニター」としてならそういう絵造りもあったら楽しめるが
マニアに言わせると、今はもう地上波・衛生含めてTV放送の規格自体が地に落ちているらしいからTVとしては不要だと思う

今の規格でブラウン管がどうのこうの掲示板で騒ぐより、次の4K2K規格を見据えてメーカーに訴えた方がいいんじゃないの?

返信する

ブラウン管厨にそんな知識や経験はないし金も無い
実売1〜2万の小さいボロ液晶しか見たこと無いんだよ

返信する

ソニーのスーパーファインピッチFDトリニトロン
成熟した技術によるネイティブ超高画質
視野角や反応速度等、液晶やプラズマの弱点をオールクリア

欠点：入手困難

返信する

ソニーのクウォリアで究極のブラウン管ってのもあった。たしかものすごく値段が高いやつ。展示場は明るいからブラウン管にも不利だったのかな、当時、液晶と同じスペースに並んでたころは暗く見えたからな〜

返信する

画質は悪いと思わないけど、重いし場所取るし。↓ソニーだけCRT。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20020509/daig01_1.ht...

>>60
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200008/0...
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200104/0...

>>61 QUALIA 015
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/0...

36型で130万円！　しかも96kg！！

返信する

>>56は9割引でも欲しいと思わない・・。

返信する

>>59
電気屋にズラリと並ぶ液晶を見てどれも画質が悪いと思いますが
家で見てるブラウン管のほうがきれいな気がする
ただ、ブラウン管はなんとなくチラチラして目が疲れる
離れて見ないとヤバイ

返信する

>>64
気のせいです、問題ありません。

返信する

>>62
の2番目、36DZ950を発売当初に29万で買った
その後、父親も買った
当時はDVDも十分綺麗だったし、PS3で1125i表示させた時はかなり綺麗だと思った
でも良い液晶買ったら世界変わった
今もあるけど4年位起動させてないな
父親の方も液晶に替わった
音は液晶よりもはるかに良い
が、絵的にはハイスペック液晶にはもう全然及ばない
小さくて安い液晶使う位だったら、まだまだ使えるだろうが

返信する

あー音はそうですね、奥行き生かしてブラウン管のほうが段違いにいいすね
背面のスペース生かしてウーファー設置したりできましたもんね。

返信する