サイクロン掃除機

掃除機ぶっ壊れたんで、適当にサイクロン掃除機（シャープのEC-VX500）買ったんだが
まあ、主にかけるのは絨毯で、これがまぁ、チリみたいなホコリがよく取れるんです
ただ、、、ダストカップ内の圧縮スクリューの羽の角にくっつくんですよ

サイクロン掃除機買った事ある人はミクロのチリみたいなゴミってどうしてんの？

返信する

簡単なことです。

紙パック式の掃除機で吸い取るだけ。
こちらはほとんど汚れないけど、
気になったらサイクロン式で掃除してください。
悩むほどのことではありません。

返信する

三菱の風神が良い
掃除機を使ってもほこりぽい？かびくさい？といった掃除機特有の匂いが
買ってから何年たっても全くしない

最新モデルは少し形が変わったけどフィルターを使っていないシステムは
ダイソンと同じでダイソンと三菱だけがゴミ分離にフィルターを使っていない

返信する

ヘボサイクロンを買ってしまった事がある
本体底面のにある排気口のスポンジフィルタに
細かいチリが段々と詰まって来るんだよ。

取り逃ししてんじゃねぇ。

返信する

>>2
２つ掃除機いるのか

>>3
俺のもフィルターないよ？

返信する

つか三菱の風神ってググったら最終フィルター2個もついてんじゃん

返信する

お前ら掃除機かけないのか？ｗ

返信する

サイクロンは時代に逆行してるよな

掃除が終わった後に溜まった汚いゴミなんか見たくないわ！

簡単に紙パックで綺麗に捨てたいよ！

いちいち洗う？

馬鹿じゃね？

返信する

神パックで十分か。

返信する

普通のまともな正常な人間なら
紙パックだろうな

返信する

紙パックには何日にもわたってゴミが溜まる
ゴミの中でダニが繁殖してその数は膨大なものになる
そのゴミを通った空気を部屋の中に撒き散らすのが紙パック式掃除機
パンツを何日も穿き続けるのと同じだ

真っ当な思考をすると掃除した後に毎回必ずゴミを捨てる遠心分離式掃除機を選ぶだろ

返信する

>>11
それが電気屋さんの商売文句なのか？

返信する

でも、サイクロン式を紙パック式で掃除するときに汚い空気がまき散らされるんじゃないの？

返信する

>>11

変わってるな
過去の人？

コップでゴミを持ち歩くってｗｗｗ
パックで捨てろよｗｗｗ

返信する

掃除もしたことがないような奴らが沸いてて気持ち悪い

返信する

掃除機総合スレないからこっちに書き込むけど
日立の紙パック掃除機CV-PW8(A)買ったんで感想をちょっと
【1】吸込仕事率(※)640Wの紙パック式クリーナー
>>確かにガンガン吸うわ面白いほどに
【2】家具の下の奥までお掃除できる「ペタリンコ構造」
>>この機能はめちゃ便利。
【3】すき間もスイスイお掃除できる「クルッとヘッド」
>>痒いところに手が届く感じ？これもヨカッタ

ただ音が凄かったね
不思議に思ったのがモーターは最大出力でしか使用しないので強弱機能は要らない。
わざわざ汚れが残る「弱」で使う馬鹿は居ないだろ？

参考URL
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsLis...

俺はジョーシンで14000円で買ったけどね

返信する

>>16
＞わざわざ汚れが残る「弱」で使う馬鹿は居ないだろ？
弱の方が適してるシチュエーションだってあるだろ
考えろ考えろ

返信する

紙パックの方が優れていると思うけどな
汚いゴミは見ないで触らないで洗わないで捨てたいよね

返信する

>>17
ゆとり世代じゃねーしｗ
弱なんか不必要な機能だぜ。
マシンには、いつも全開フルスロットルで働いてもらわなくちゃ困る。

返信する

>マシンには、いつも全開フルスロットルで働いてもらわなくちゃ困る。

あぁ、いるいる
街中で車の運転
アクセルはオンかオフ
ブレーキもオンかオフ

渋滞とか前の信号が赤で止まる事が判っていてもオンかオフの2択しか無い奴

流れにも乗れないし、ものすごく不経済だな

返信する

弱で使うシーンを教えてよ
心改めるからさ
掃除機では、思い当たらないんだ

返信する

サイクロン式は吸引力が変わらないってことが売りのはずなんだが
逆に紙パック式は吸引力がどんどん弱くなるだろ
最近のは知らんけど

返信する

>>22馬鹿！！！！！！！！

ゴミが溜まってくれば吸引力は落ちるのは常識だろ！！！！
そうなれば交換すればいいだけじゃん
ゴミを吸ってる証拠だろ！

吸引力落ちない？っていったいどれだけゴミを溜めたまま
使うの？気持ち悪いよな

返信する

「ゴミセンサー」付きの掃除機なら
埃等ゴミが少ない時は勝手に弱になる

「弱が必要」とか「弱で使う」ではなくて
センサーで検知して勝手に弱運転する機能があればいいって事じゃね？

返信する

吸引力弱くなって排気匂って交換時期かなと紙パック取り出してみたらそんなにゴミ溜まって無い。
なんか効率悪いような気がする。
紙パック代もばかにならないしね。
今度買うときはサイクロン式にするよ。

返信する

>>25
で、毎回掃除機開いてゴミ捨ててフィルター交換するんだろ？
日立のはティッシュ挟むんだっけ？
めんどくない？
俺はめんどうだから紙パック式にしたよ

返信する

>>25

で、毎回掃除機開いてコップのゴミ捨てて洗って拭いて乾かすんだろ？

めんどくない？

俺もめんどうだから紙パック式にしたよ

さっと手を汚さずパッと捨てて終わりだから楽だよ

返信する

神パックのが排気が奇麗といってたな。
スウェーデンのやつがそうなんだろ。

返信する

サイクロン3台続けて買ったけど　やっぱ紙パックが良いと思う、

但し　パナのコードレスサイクロンは便利！　　コードレス紙パックなら神か・・・？

返信する

いや、だから掃除機の弱機能なんざ不要だって。
故障の原因。

みんなゴミを残したくないから
600W以上の掃除機買ったりするんだろ？

自転車とかだと走行シーンでギヤチェンジの理由から必要性はあるけど（ないのが多けどね）

汚れを取るのが目的なんだから
先端のノズル交換でOKだろ？

弱とか必要か？　あれば便利とか言ってる奴って
弱運転でゴミをとりこぼさないように何度もかけてるよな？
それって本末転倒で、最初から最大出力で吸えば良いことじゃないの？

>>17の大馬鹿野郎に答えて欲しいわ

返信する

サイクロンを買って後悔してる話ししか
周りでは聞かない

紙パックは神だよ

返信する

>>16>>21>>30に
すぐ答えを教えるべきか
もっと考えさせるべきか・・・・





家中ありとあらゆる所を掃除すれば気づくと思うんだけどな

返信する

>>32
どうでも良いから、おまえの言うところの
弱を使うシチュエーションとやらを書けよ

反論が怖くて書けないんだろ？

返信する

あぁ　言い忘れてた

サイクロン号の掃除にはエアコンプレッサーとエアガンが便利です。

返信する

>>33
全然読んでないけどマンション、アパートなんかでうるさい時とか使うんちゃうの？

返信する

サイクロン掃除機を買ってはや数年、弱でしか使ったことない。
ゴミは掃除した時その都度捨てる、紙パックがいっぱいになるまでためておくのが嫌。
吸引力よりコード有り無しの方が重要だ。

返信する

紙パックの方がいいよ

汚いゴミなんか見たくないよ

その汚いゴミをゴミ箱へ？狂ってる！

さらに汚いカップを洗う？？？？


嫌だ〜〜〜〜！！！！

返信する

ジャパネットでダイソンのコードレスかったけど
すごい楽だよ
毎日3分くらい掃除してる

返信する

>>38
充電池の寿命と交換費用ってどれ位なんだろか

返信する

ジャパネットの東芝トルネオが気になる。
フィルターの自動清掃に付属品の豊富さで
前の掃除機持っててもらった上で
送料込みの31,800円。
イイ方だよな？

返信する

>>21 うすぺらい敷物の上を掃除機かける時に使います。
強だと吸い付いて掃除できない

返信する

もう買ってからかなり経つが三菱電機のサイクロン風神TC-ZK20Kは
掃除しても排気が埃臭くないから重宝している、買ってよかった。

返信する

「トルネオ」って名前はかつてホンダが使ってた名前だけど、今は使われていないとはいえ、東芝も使っていいの？

返信する

掃除機に使用すると何十年前から商標登録してあるから問題ない

返信する

>>43
車と掃除機は客を獲りあわないから良い。
そんなのは他にもあるよ。

返信する

紙パック式買ったけど
排気のニオイが最悪だな
1周間に一度程度しか使わない人は、サイクロンのほうが良いかもな

返信する

意外に紙パックの評判いいな。
ウチはサイクロンに買い替えて、もう絶対紙パックには戻りたくないと思った。

カップの掃除なんかしたことない。
カップに溜まったゴミは、コンビニ袋にポイっと捨てて終わり。
不衛生なんだろな〜

返信する

紙パックは匂いが出るからな
匂いがあるってことはPM2.5レベルのホコリも素通りで外に出ているんだろなと想像

返信する

よっく考えたら、ダイソン以外の掃除機は吸引力が下がるんだよね。
サイクロンで毎回ティッシュフィルターを交換するだけで、吸引効率キープできるのならば
ゴミを吸い込むほど、確実に能力下がる紙パック方式より、サイクロン方式のほうが良いね。

返信する

サイクロンにしておけば良かった。
紙パック式は予想以上に排気が臭い。
寧ろ一昔前のボロ掃除機のほうが排気臭がなかったよん

返信する

サイクロンはゴミを吸っても臭くないんだから
紙パック式の掃除機の排気の匂いの原因物質はかなり粒子的には大きいのかなとも思う
そんなものが肺の中に入ると考えただけで恐ろしい

返信する

重すぎ・うるさ過ぎでどうにかならんか。
軽くて・コードレスで強力なのがええな。
ロボットタイプは、日本家屋には、役立たず。

返信する

>>53
ウザギ小屋に住んでる人には解らないかもしれないけど、ロボットタイプいいぞ？

最近は、ルンバもかなり賢くなったのでかなり使える。
上の方は掃除できないので掃除機は必要だけど、使うのは月1回か2回まとめて使う形になった。それ以外はルンバで十分。

返信する

ロボット掃除機は埃を撒き散らしてるだけだよ。

返信する

さすがに今はサイクロンでしょ

返信する

>>55
じゃあ、取れてるゴミはなんなんだ？ｗ

返信する

たまたま引っ掛かった塵だろｗ
おまえの家は豪邸らしいけど盛大に空中に浮遊してるんだぜ良かったなｗｗ
豪邸ならちゃんとダスキンとハウスクリーニング契約しろよｗｗ

返信する

サイクロンだのロボット掃除機だの
メーカーに踊らされてるカモ消費者丸出しだなw
まあ経済の為にはそういうバカが多いほど良いから、せっせと無駄な新製品買ってくれや

返信する

>>59
でも、おまえはスマホ持ちだろｗ

返信する

大嫌いなゴキを手で触れたくないからサイクロンしたら
丸見えで吐きそうになったｗ

返信する

充電式のサイクロンが便利
吸引力は中の下ってとこ
でもコードないのは快適だし部屋の移動も無問題
しまう手間もない

返信する

>>61
紙パックだと触らなくていいし、姿見ないで捨てれるから良いって近所の奥さんが言ってた
そういう理由で選ぶのもアリかと思ったわ

返信する

サイクロン掃除機を使えば使うほど
紙パック掃除機って良くできた掃除機だったんだなと痛感するよね
一回集めたゴミをもう一度別の容器（ゴミ袋等）に入れなおすシステムって、掃除機として退化してるやん
さらにクリアビンの中が汚れてくるので掃除機を掃除する為にもう一台掃除機が欲しくなるｗ
次は絶対に紙パック式掃除機に買い替える！
二度とサイクロンは買わない

返信する

キャニスター紙パック充電式が欲しい。

返信する

キャニスター紙パック充電式で　
もう少しホースの表面が滑りやすくて細くて長かったら最強なんだけど、
何処もやらんって言う事は　こんな簡単な事が無理なのかーーー！

返信する

今日　サイクロンの掃除機が楽天から着いたばかりなのに; ;
しかも他の掃除機はルンバだけなのに; ;

返信する

サンヨーＳＣ-Ｒ１型　９３年製　フィルターのみの掃除機が今でも愛機。
本体の半分を占めるゴミ収集空間で今の掃除機みたいにゴミ捨て頻繁に行わなくてもいいし、紙パックみたいに別途維持費がかからない。
吸い込みが弱く成ればフィルターを水洗いすれば新品同様に復活する。　もう２０年以上の付き合いだよ。
自分にとってダイソン以上の存在だわ。

返信する

ダイソン＝情弱

返信する

でもパック式の掃除機ってゴミが増えれば増えるほど
吸引力が下がるってのは嫌だなぁ
1回毎に吸ったゴミを捨てたほうが良いわ

次はサイクロンにする。

返信する

>>70みたいなのがまさに情弱だよなw
だったらクイックルワイパーとかコロコロで掃除してりゃ良いだけw

掃除機は紙パック式以上のものは無い

返信する

掃除機はサイクロン方式以上の物はないｷﾘｯ

返信する

サイクロンのゴミ捨ても楽しめば良い
軸の所に絡みついた髪の毛を取る快感
フィルターをカリカリする瞬間
とういう方式にしろ掃除機がある事をありがたく思うよ

返信する

紙パックを交換した時の爽快感って良いよね
ダイソンも買ったけどルートサイクロン機構のブツブツの部分に細かい埃がこびりついてて気持ち悪い
(説明書にはこの部分は清掃するなって書いてるし)

サイクロンって、一言で言うと「不潔な掃除機」だよね

返信する

サイクロンコードレス最高

返信する

紙パック式は段々吸い込みが悪くなる
構造的に欠陥商品だよね

返信する

吸い込みが段々弱くなるって、それで困った事なんて一回もないけどな
んで
そんな事言ったらスリムファン型の扇風機だって段々と風量が落ちるし
エアコンだって段々と風量が落ちるし
換気扇だって段々と吸い込みが弱くなるし
言い出したらキリがない事じゃね？
ちょっと宣伝に踊らされすぎかと。

そんな事よりも本質的に掃除機のくせにその掃除機を掃除するのにもう一台掃除機が必要とか
掃除機のくせに毎回クリアビンのゴミ排出の時にゴミが周囲に飛散するとかって事の方がよっぽど問題かと。
サイクロン方式って完全に消費者を騙す商品だし、掃除機という製品において根本的に間違えてると思う。

返信する

紙パックは要らないから消費者を騙してるわけではない
吸い込み量（仕事率）は一定
紙パック式の効率の悪さ考えたら
なんでこんな非効率な機会を作り続けてきたのか
日本メーカーのエンジニア達の低能さを物語る。

返信する

紙パック満タン付近まで吸っても普通に吸うけどなw
数値で言えばそりゃ仕事率落ちるんだろうけど
それで何も困った事は無い。
体感的に吸わなくなれば紙パック交換すればいいし、それは同時に一回集めたゴミを漏らさずに廃棄して交換できる事を意味するのでむしろ掃除機として優秀という事。

サイクロンって宣伝に踊らされる情弱ホイホイだよなw

返信する

紙パック派でゴミを吸えば吸うほど仕事率が落ちるのは
困るだろうけど、そこは目を瞑ってるのだろうよ。
サイクロンの毎回吸ったものは捨てる。
これって箒とちりとりみたいなもので自然体。
紙パック式はいつまでもゴミを溜めたまま吸い続けるということは
仕事率が落ちるだけでなく質の悪い微粒子排気を撒き散らしてるのと同じだわな

紙パックサイクロン両方使ってる人間からの意見な。

返信する

>紙パック派でゴミを吸えば吸うほど仕事率が落ちるのは 困るだろうけど

いや別に困らないけどｗ
吸わなくなる程ゴミが溜まれば当然紙パック交換するし、普通はその前に交換する


>紙パック式はいつまでもゴミを溜めたまま吸い続けるということは

サイクロン式はルートサイクロン機構の中にいつまでも微細なゴミがこびり付いたままですけど？ｗ
しかも説明書には「そこは掃除するな。水洗いするな」と書いてあるｗ（ダイソン）
永遠に微細なゴミが付着したまま使い続けるなんて不潔ですねｗ
紙パックなら全部まとめてポイだから非常に清潔です。

返信する

両方式使ってるから言うけど
紙パック式のほうが明らかに埃臭い
サイクロンは今の所そういった臭いはしない

返信する

両方使った経験から言うけど
俺はサイクロンの方が埃臭い
紙パック式の方が排気は清潔に感じる

まぁ、俺の使ってる紙パック式がミーレの掃除機でアクティブHEPAフィルター搭載掃除機って事もあるだろうが。
ちなみに、ミーレはこのHEPAフィルターをも定期的に交換する。
HEPAフィルターだから当然仕事をすれば汚れる訳で交換するのは当然なのだが
多くの国産掃除機は高性能なHEPAフィルターを謳ってもこのHEPAフィルターは消耗品として交換しない。売ってない。
つまりどこかでバイパスしてる可能性が高い。
ミーレの様に全てのフィルターを定期的に交換できて本体の掃除機だと思う。

いずれにしてもサイクロン方式は毎回ゴミを廃棄する際にせっかく集めたゴミをもう一度空間に出すという掃除機として致命的な欠陥があり
しかも、それだって毎回やればまだ良い方で、面倒な人はゴミをクリアビンの中に溜めっぱなしで掃除するというさらに不潔な事をやってる。
おまけにルートサイクロン機構の内部は清掃不可で不潔。クリアビンもどんどん汚れて見た目も悪い。
もう掃除機として論外。
サイクロン掃除機で掃除をするならクイックルワイパーや箒と塵取りで掃除した方がよっぽどマシ。

返信する

クイックルワイパースレにいけよｗ

返信する

ミーレｗ
お里が知れますな

返信する

>サイクロン掃除機で掃除をするならクイックルワイパーや箒と塵取りで掃除した方がよっぽどマシ

ほんまコレ

返信する

サイクロン掃除を持っていないのに批判してる人がいるような気がする
サイクロン掃除機は排気が本当に臭わないんだよね
ゴミ捨ては毎回捨てるけど紙パックを掃除機から外す時より埃は舞わないし紙パックに触れなくていいから清潔

返信する

>>88
俺はダイソンだけどゴミは貯めっ放しだわw
毎回ゴミ捨てなんてやってられん
毎回ゴミ捨てするならマジでワイパーとかホウキ使う方が良いと思うわ

ちなみにダイソンだけど排気は…ちょっと臭うw

返信する

>>89
それはお前のオツムの問題。
基本は毎回捨てるわな

返信する

>>90
毎回捨てなきゃならんのなら、ワイパーとかコロコロで良いわな
排気がないし電気代も浮くしなｗ

返信する

[YouTubeで再生]
サイクロン掃除機（ダイソン）で2回程度掃除しただけでルートサイクロン機構の内部はこの状態。
メーカーによるとこの部分は清掃が不可能で、このまま使うのが普通らしい
（説明書には分解、清掃不可能と記載）
清掃した場合はメーカー保証対象外になる。
サイクロン掃除機が「清潔」とか「排気が綺麗」とか言ってる人はちょっと考え直した方がいい。

返信する

それと、吸い込み仕事率の話を少々。
ダイソンは周知の通り「吸引力が低下しない」という謳い文句で消費者の支持を集め、近年の掃除機市場で成功したブランドですが
ちょっと待った。
ダイソンは「吸引力が低下しない」と言ってるのであって「吸引力が強い」と言ってるのではない。
そう、ダイソンの掃除機は確かに吸引力が低下しないが、元々持ってる吸引力自体が弱いのだ。
具体的な数値で言うとDC63、DC48で仕事率最大170W、新型のボールフライモデルも170W。
一方国産の多くの紙パック式の仕事率は軒並み500W以上。
（一部、ミーレ社の様に非常に高性能なHEPAフィルターを搭載する紙パック式は仕事率200W前後と低いが、
その代わり排気が非常に綺麗なのとダストピックアップ率ではトップクラスの数値を出すので例外とする）
もうお分かりですね？
（続く）

返信する

（続き）
そう、ダイソンは確かに吸引力が低下しないが、そもそも吸わない掃除なのだ（苦笑）
国産のサイクロン掃除機で500W前後の仕事率のサイクロン掃除機がありますが、あれは特許の問題でルートサイクロン機構が使えず
結局フィルター濾過に頼るモデルで最終的な構造は紙パック式に近づきます。
つまり本物のサクロン掃除機はそもそも吸わない掃除機だし、良く吸うサイクロン掃除機は構造が結局フィルター濾過型になる。
これならば、吸引力が低下するとは言え、倍以上吸う紙パック式に対するアドバテージがあるとは言い難い。
しかも紙パック式であれば>>92の動画の様な微細なホコリも紙パックごと廃棄できるので非常に清潔。
仕事率の数値から言って、ダイソンは紙パック式で言うところの「紙パックの中にゴミが結構溜まってる」ぐらいの吸引力で常に掃除してるという状態。
確かに吸引力は低下しないのだろうが、これ、意味ありますかね？ｗ
確かに吸引力は低下しない、しかし、吸引力が強い、とは一言も言ってません。ダイソンは技術力よりも「宣伝力」で成功したメーカーでしょうね。
嘘はついていない。しかし肝心な情報は言わない。都合の悪い情報は言わない。
ま、それに踊らされる消費者が一番悪いのですが…

返信する

また業者が出てきた

返信する

ダイソンに都合の悪い書き込みは業者認定
サイクロン賛美の書き込みはユーザーレビュー


分かりやすいねw

返信する