ダイソンってちゃっちくね？

おしゃれな部屋には置けない感じ

返信する

>>13
>じゃなきゃここまで売れないでしょ

バカの方が多いからだろ
世の中はバカの方が多いからバカに売る事を感がえれば良い
宣伝で情弱をその気にさせれば売れる
だから元々吸引力が最弱のくせにその「吸引力が変わらない」という謳い文句でバカを釣る

んで
ダイソンは売れたけどリサイクルショップにも溢れてるしな
つまり買ってはみたものの騙されたと気づいた人はどんどん売り払ってると。

ダイソン（サイクロン）なんて吸引力は弱いわ、ゴミ捨てでもう一台掃除機が欲しくなるわ、もう掃除機としてネタレベル。
紙パック掃除機がいかに完成されたものかよくわかる

返信する

という必死な人が現れるのはなんでなんでしょう笑

返信する

ダイソンまテレビ通販だけ見ると このところは値下げしているように見える
さすがに 悪い評判も広まり売り上げが落ちたのかな

返信する

韓国メーカーの布団掃除機レイコップってあるでしょ

ダイソンがUV意味ないとか吸引が弱いとか、テレビや誌面であからさまにレイコップを見下したCMしたら、レイコップも似たようなのをやり返したw

モノ関連の雑誌でもレイコップを検証する企画をして、レイコップは惨敗してたんだが、レイコップジャパンとかいう日本支部作ったら、編集部に営業してるのか、レイコップを持ち上げる記事が増えたw

返信する

吐出しが埃をまき散らす。
アキマヘン。

返信する

買ってみたが糞ほど吸わない

返信する

なるほどな
レイコップの嫌がらせかｗ

返信する

充電式　コードレスDC45MH買ったけど、「キュイーン」と、音ばかりすごい。
たいして吸わない。　　「　がっかり。　」
事務所でつかってる、三菱のTC-FXF5J-Aの方がはるかに静かで、軽くて強力に吸う。
宣伝先行の掃除機だな。もう買わない。

返信する

吸引力が売りのダイソン、コードレス買おうか悩んでるんだけど、
「たいして吸わない」というコメントも目立つ。
実際どうなんだろう？普通の掃除機と同じレベルで吸ってくれて、コードレスが欲しいいんだけど。

返信する

ダイソンが吸引力弱いってネットだけなんじゃないｗ

返信する

だよねww

それと、吸い込み仕事率の話を少々。
ダイソンは周知の通り「吸引力が低下しない」という謳い文句で消費者の支持を集め、近年の掃除機市場で成功したブランドですが
ちょっと待った。
ダイソンは「吸引力が低下しない」と言ってるのであって「吸引力が強い」と言ってるのではない。
そう、ダイソンの掃除機は確かに吸引力が低下しないが、元々持ってる吸引力自体が弱いのだ。
具体的な数値で言うとDC63、DC48で仕事率最大170W、新型のボールフライモデルも170W。
一方国産の多くの紙パック式の仕事率は軒並み500W以上。
（一部、ミーレ社の様に非常に高性能なHEPAフィルターを搭載する紙パック式は仕事率200W前後と低いが、
その代わり排気が非常に綺麗なのとダストピックアップ率ではトップクラスの数値を出すので例外とする）
もうお分かりですね？
（続く）

返信する

（続き）
そう、ダイソンは確かに吸引力が低下しないが、そもそも吸わない掃除なのだ（苦笑）
国産のサイクロン掃除機で500W前後の仕事率のサイクロン掃除機がありますが、あれは特許の問題でルートサイクロン機構が使えず
結局フィルター濾過に頼るモデルで最終的な構造は紙パック式に近づきます。
つまり本物のサクロン掃除機はそもそも吸わない掃除機だし、良く吸うサイクロン掃除機は構造が結局フィルター濾過型になる。
これならば、吸引力が低下するとは言え、倍以上吸う紙パック式に対するアドバテージがあるとは言い難い。
しかも紙パック式であれば>>92の動画の様な微細なホコリも紙パックごと廃棄できるので非常に清潔。
仕事率の数値から言って、ダイソンは紙パック式で言うところの「紙パックの中にゴミが結構溜まってる」ぐらいの吸引力で常に掃除してるという状態。
確かに吸引力は低下しないのだろうが、これ、意味ありますかね？ｗ
確かに吸引力は低下しない、しかし、吸引力が強い、とは一言も言ってません。ダイソンは技術力よりも「宣伝力」で成功したメーカーでしょうね。
嘘はついていない。しかし肝心な情報は言わない。都合の悪い情報は言わない。
ま、それに踊らされる消費者が一番悪いのですが…

返信する

ダイソンが吸わないのは誰でも知ってる

返信する

ダイソンのＨＰ見てきたけど、吸入仕事率とか細かい仕様諸元が載ってない・・・
ＴＶだと「どの掃除機より吸いますよ」「吸引力落ちませんよ」と謳ってるけど、怪しくなってきた。
トルネオコードレスも吸入仕事率載ってないけど、カカクコムのレビュー見る限り吸引力は良さそうだ。悩むなあ。

返信する

5年以上前のダイソンがあるけど吸引力は高いと感じるけどな。
でもかなりの頻度で別の掃除機で掃除しないと吸引力が落ちる。
洗練されていないので取り回しが悪く使いにくい。
故障してスイッチを押しっぱなしでないと動かなくなった事があり
修理の相談をすると2万近い見積もりだった。（結局叩くかなんかして治ったが）

結局10数年モノの紙パック松下製が活躍している

返信する

ダイソン使ってるから久しぶりに来てみた
なんか必死な人がいるけどｗ
店に置いてあるから試してみればいいじゃん

返信する

所詮イギリスメーカーなのに・・・
ヨーロッパおしゃれブランド戦略に、まんまとはまる日本人
値段に見合わない性能なのにｗ

返信する

ミーレ＞＞＞ダイソン＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞国産掃除機

返信する

日本向けに小さなダイソンをわざわざ開発したんだぞ
日本の消費者が小さい掃除機を望んだからだ

返信する

よっぽどの理由がない限り、紙パック式の普通の掃除機がいいと思うけどな。
サイクロン式は構造的にモーターの力のロスが大きく吸引力が低い。
それを補うためにヘッドの高さを限界まで低くして床面に密着させてごまかしてる。
国民生活センターの実験データを読むのも面白い。
（ちなみにNO.4がダイソン製）

http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1g.pd...

返信する

吸引力は他の追随を許さないな
三菱、日立、ダイソン使ってるけど
ダイソンはぶっちぎり吸うけど扱いづらいのよね

返信する

俺の知り合いはほとんどダイソンにした
なんつって便利すぎ

返信する

>>33
平成18年の実験データを持ち出されてもなぁ
先日ダイソンのハンディタイプを買って使用してるけど、確かに吸引力は他の掃除機に比べて弱いね
だから隙間ノズルを使った掃除は全くダメだね全く吸わないよ
でもヘッドが優秀なのか、フローリングや絨毯のホコリはよく取れるね

返信する

電気屋で他社のコードレス比較したけどダイソンがぶっちぎり

日本メーカーの方が高いわりにデザインも性能も悪い

返信する

>>36
データが古いからダメってのかｗ
ダイソンは延々と吸い込み仕事率200W未満の機種ばっかりですよ。
要するに吸わない。それは今も同じ。

返信する

なんでW数だけで判断するかな
大事なのは流速でしょ
ダイソンは非力かも知れないけど口径を小さくして流速を上げている
併せてヘッドでゴミを浮かせるから結果的に効率がいい

持ってないから想像だけど

返信する

V8買ったよ
で使ってみたら>>36の言うとおり
吸引力自体ははっきり言って弱い
だけどヘッドがゴミを浮かせるから十分吸い込める
なによりお手軽お気軽に使えるので結果的に部屋をきれいに保つことが出来る
総合的に良いクリーナーだと思う
高かったけど買って良かった

返信する

多分、安倍のみクスの影響だろ
値段同じで小さくするみたいな

返信する

>>41
デカくなって高くなったんだけどな

返信する

煩さすぎだろ

返信する

大損


だかんな

返信する

ダイソンコードレスがもうちょっと安かったら完全勝利だろ
どうしても紙パック使いたいなら別だけど

返信する

どうしても紙パック式使いたいわ
て言うか、一回ダイソン使ってサイクロン式の致命的な使いにくさを経験してるからもう掃除機と言えば紙パック式しか選択肢にない。
サイクロン式はもう二度と買わん。
掃除機を掃除するのにもう一台掃除機が必要なのってどうなのよ。

返信する

>>45
すでにかなり値落ちしていて今はいっちゃんええやつが5万で買える
お買い得だと思うよ

返信する

欠陥品に5万…

返信する

リサイクルショップの家電で、レイコップやデロンギのようなオイルヒーターは大量にあるけど
ダイソン掃除機はあまり見かけないね。話題ほどには売れてないのかな
掃除機や洗濯機、食品関係家電の中古はイヤだけどね

返信する

サイクロン掃除機の原理的欠点
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/131969324.htm...

返信する

ゴキブリ吸い込んだらよく見えるから見たい人はお勧め

返信する

キャッチキーワードが付いたCMに日本人は弱いんだな、
なんだよ、あの「デジタルモーター」って、
そんなのないだろうよ、
せいぜいPWM制御だろう、

返信する

なにその句読点
きもいｗ
朝鮮人？

返信する

ダイソンが吸わないとか、サイクロン式の致命的な使いにくさを知ってたとか言ってる方たち！！

何を吸い込もうと思ってるのですか？　どんな粗大ごみにまみれた部屋に住んでるの？

ウチはダイソンV7できれいさっぱり掃除できるんですけど。
猫のトイレ砂もパラパラと吸い込んで何ら不満は無いけどなあ。

21世紀の今更、紙パックとは、何と恐れ入る時代錯誤よ。アフォかいなと言わざるを得ないなあ。

V7でも十分満足だからV10に買い替えようとも思わないけどね。
ちなみに96平方メートルのマンションに住んでますけど、なんらダイソンで不都合を感じたことは無いですけどね。

そういえば、ダイソンの前の機種もパナのサイクロンだったけど、紙パックに戻りたいとは、、、いやー、流石に思わなかったなあ。
どんな、糞みたいなサイクロンを使ってるんだか。

いやはやあなた方の、上から目線の批判、知ったかぶりの言ったもん勝ち根性、ああ恥ずかしい、いや恥ずかしい。

返信する

上からの続きですけど、

なんでサイクロン式のゴミカセットポンのワンタッチでゴミを処理できるのがメチャ便利なのに、なんでゴミにまみれて、紙パックを出し入れセットするのが、ありがたいの？
ゴミにまみれたいの？

なんか、新しいモノに付いて行けない、前世紀老人のたわごと、丸だしなんですけど。

やっぱりサイクロン式の、カセットポンで吸い取ったゴミを捨てられるのは、ありがたいでしょ。

なんで好き好んで、ゴミにまみれた、紙パックを交換したがるの？
マゾですか？

どうせ、奥さんに掃除させて、想像であーだのこーだのと、言っているとしか思えないなあ。

紙パック式の掃除機だってさw
頭がまだ20世紀を抜けられない哀れな老人よw

返信する

[YouTubeで再生]
>>54
>>55

ダイソンは吸わないじゃない。普通に吸うよそりゃ。
問題は不潔な事なんだよ。
新品の時は綺麗でおしゃれだけで使ってるうちにルートサイクロン機構の中に細かいゴミが溜まってきてそこが不潔。
掃除機を掃除したくなる機構は欠陥としか言いようがない。
紙パック式なら一切合切のゴミを丸ごとポイだからよっぽど清潔。
ゴミにまみれて生きてるのはダイソンの方だよ（苦笑

返信する

けどそれで排気が汚くなるわけじゃないでしょ
排気の前段階なんだったら何の問題もないね

返信する

>>50には排気性能にも問題があるとなってるな
そりゃそうだ
遠心力でゴミと空気を分離するということは、その遠心力が十分ではないスイッチを入れた直後はどうなるのかと。

返信する

>>57
ゴミ捨ての度に微細なゴミを撒き散らすんだよ。
一度吸い込んだゴミをもう一度空間に出すのは掃除機として欠陥だ。

返信する

ダイソンは修理ではなく交換するでしょ。
２，３台の料金で１台を買ってるのと一緒なんじゃないか

返信する

つまりダイソンはゴミが満杯になったら本体ごと捨てる、という思想なんですね

返信する

>>61
そして紙パック式が最良だったと気づくw

返信する

なんかさぁ、見た目のイメージが家電というよりオモチャなんだよ。
あのデザインセンスはどうなのか。

返信する

なんか必死だね
日本メーカーの掃除機売れてないんだろうなｗ

返信する

逆だよ、ダイソンが宣伝費の割に売れてない
｢吸引力が元から弱い｣
って風評も気にしてわざわざCM作るくらいだし

返信する

>>65 確かにあんたの言う通り。

V10のＣＭなんか見ると従来機種を買ったやつがバカみたいだよな。
俺は去年買ったV7で十分満足してるが、ＣＭによるとV10が最強で、V7なんか持ってる奴はアフォみたいに聴こえるもんな。

返信する

ダイソンのコンパクト、トリガー式のスイッチ引いてる親指の付け根に排気熱が直撃する構造で
素手じゃ熱くて長時間使ってられないんだが、うちのだけかな?

返信する

マスコミは必死でおしゃれって言うけど
全くそんな気がしない
トイザラスに有りそう

返信する

吸引力が落ちない唯一の掃除機　・・・って　最初から吸引力が紙パックの半分以下じゃん。
紙パックの吸引力が落ちても、ダイソンよりはるかに仕事量が大きいという事実。　　そして一番うるさいという事実。
ダイソン＝大損

返信する

と、国産メーカーの方々がなんと申されましても
ダイソンの掃除機が日本国内のシェア50％超えたというし（笑

返信する

>>70
車も半分がトヨタ車だろ？
バカばっかりだからｗ

返信する

トヨタまで出てきたよ
サムチョン必死だね

返信する

吸引力以前に重い。

返信する

売れたのは最初だけで
今はやたらとAEONとかで宣伝してまわってる

返信する

ダイソンの功績は紙パックを不要にした事はもちろんだけれど、
それよりも「コードレスでハンディタイプの掃除機」というカテゴリーに革命を起こした事だと思う。

ダイソン上陸以前のハンディクリーナーといえば、ホームセンターで二千円位で売られているような、
吸引力が弱すぎて使い物にならず、二、三回使ったら捨ててしまうような代物しかなかった。
ダイソンが「毎日のちょっとした掃除程度ならこれだけで十分」というレベルの製品を投入し、
それが市場でそれなりの好評を得た結果、国産メーカーも徐々にそうした需要に注目するようになった。
今や各社から発売されるハンディクリーナーは、キャニスター型掃除機の煩わしさからユーザーを解放し、
それに取って代わる存在になりつつある。

進化が頭打ちになっていた日本の掃除機市場にとって、
ダイソンという「黒船」の出現はむしろ有難い事だったんじゃなかろうか。

返信する

今更ながらV10買ったけどハンディタイプではよく吸うと思うけどね。
確かに重量と排気の位置は気になるけどそれ以上の恩恵はあると思うしお手軽に掃除できるのはありがたい。

返信する

>>75
それはダイソン関係なくてバッテリーの信がだろ
俺はマキタの18V紙パック

返信する

どんなコードレス家電にも通じることですが、本体の寿命よりも早くにバッテリーのほうがだめになることが多いのではないでしょうか？
そしてバッテリーに汎用性（内部的に規格があってもバッテリーパックとなると専用設計）がないため修理となると結構な金額になってしまったりする。

>>77さん
確かにバッテリーの性能の向上もありますが、限られた容量のバッテリーで必要十分に駆動させられるモーターを更に小型化させたという点は功績だと思われます。

返信する

>バッテリーに汎用性がないため修理となると結構な金額になってしまったりする

そう、だから汎用バッテリーを使うマキタが最強
そもそもダイソンは吸わないし、ゴミ捨てが面倒。
掃除機を掃除する為にもう一台掃除機が必要な掃除機って自己矛盾で終わってる。

返信する

;

返信する

気に入ったら買えばいい。
俺は買わない。
ごみ捨てで掃除機自体が汚くなる。
紙パックに戻ったよ。

返信する

ACモーターの頃のダイソンは良かった。大きくて重くて煩くても吸引力の強さと遠心分離にアドバンテージがあった。DCモーターに代わってからダメになった。ダイソンのメリットが全て無くなった。

返信する

>>54は2年前の投稿か・・・
それがだいぶ安くなってるんでこの前買った。

ゴミの溜まり方がハンパない。良く吸い取れているみたい。
ただ、小回り作業がしにくく、手が痛くなる。
慣れればそうでもないのかもしれないけど、なんかコツとかあるのかな？

返信する

うるさくてさっぱり吸わない。　かきこみヘッド自体はまずまずだが、こんな日本メーカーと何ら変わらない。
三菱の7000円台の国産品の方が、100倍お買い得。
家じゃ娘がごきぶり吸い込むのに使ってるけど、吸引力が弱いのでまじで逃げられる。　　大損

返信する

掃除機で見栄はってどーすんの？

返信する

紙パック坊の書き込みが痛々しい
なぜそんなに必死なんだよ〜

返信する

うちの会社では飾りになっちゃってるよ

返信する

うちはホウキ。　最高だよ。

返信する

レビューにはダイソンの工作員が多い

返信する

>>89
いろんなメーカーのとこに必ずダイソンを勧めてくる同じおっさんがおるよな

返信する

モノクリーナーが最高

返信する

重スレ確認を忘れたマヌケか
重スレ確認も知らない初心者がいるので
ageとく

返信する

若夫婦ほどダイソン信者になって、高齢者ほどダイソンに不満を持つ。

一人暮らし用のちゃちなクリーナーしか経験してない若者には
ダイソンでも十分な性能に思える。

逆に高齢者は、かつて掃除機が紙パック式に「進化」したこと
行き過ぎたとはいえ各社が掃除機のW数を競った時代を体感してるから、
ダイソンがむしろ時代遅れな代物に思えるんだ。

成熟した白物家電に関しては、若者の感性が必ずしも正解とは言えないと思う。

返信する

ダイソンは見た目がブサイクだし素材がちゃっちいから
デザイン重視で三菱の買った

返信する

ダイソン、ただうるさいだけの掃除機

返信する