業務スーパーでカルローズ5kgが税込3800円なんだが

高すぎやしないか？
業務スーパーはいくらで仕入れてるのか知らんが

返信する

[YouTubeで再生]
ＭＡ米を輸入代行する業者もうまみは少ないという。数年前に取り扱いをやめた商社は「輸入量が中途半端で儲けがない。麦を輸入する商社が農水省との付き合い上、輸入代行するケースがほとんど」と語る。倉庫業者も「荷動きの少ないＭＡ米は儲けが薄い」とこぼす。「国際相場でコメを落札すると政府は言うが、輸入量の半分はアメリカ、と暗黙のうちに決まっている。ＭＡ米は１００％が政治の産物」との声もある。

ミニマム・アクセスは国内コメ農家を保護するため受け入れた苦肉の策だが、当の農家からは「減反しているのに輸入するなど言語道断」と制度見直しを求める声もわき上がっている。農水省は加工用途に限定することで国産米の価格下落を防いでいると懐柔に必死だ。

「見かけは同じなのに価格が違う。だからコメは偽装の温床となっている」と卸売業者は口をそろえる。スーパーなどで販売される主食用の卸値は平均で１キログラム当たり２４０円。「中間流通で古米やＭＡ米が混ざっても見分けがつかない」と大手コメ卸は話す。加工用米は平均で１３０～１７０円。その下のランクとして奇形ものなど「くず米」もあり、それらは５０～８０円。件のＭＡ米は５０～７０円。それらを混入させれば、濡れ手に粟の儲けとなることは確実だ。
https://toyokeizai.net/articles/-/1980?page=...

返信する

高いと思ったら買わずにいれば　いづれは値下がりするやろ
我慢しきれず買うから　イイカモにされる（笑

返信する

イオンは4キロ2894円でキロあたり723.5円、5キロだとすると3,617.5円
業スーは5キロ3800円でキロあたり760円、4キロだとすると3040円
どっちも税込価格な

イオンと大して変わらんのにイオンは4キロ売で安いように演出

返信する

アメリカから運ぶんだから輸送費がかさむ気もするが、
台湾米も３８００円と同じ値段なんだよな

返信する

昨日見た同じカルフォルニア米ものがたしか2625円だったよ税抜きだったかな
イオン系

返信する

カルローズは絶対アメリカで値上がりしてないんだから
業スーか卸が確実にボッタ値をつけてるね

小泉が輸入拡大してもこんな値付けでは庶民は全く助からない

返信する

>>7
数量が限られているモノに関しては需要が供給を上回ると価格は高騰する。
これがコメに限らず経済の原則。
既に公表しているところ（大手）だけでも吉野家・松屋は外国産米を使用
中小や単独店を加えると相当数の輸入米が外食産業に供給されている。
モノが無い、争奪戦は国内における集荷業者間で起きてる事と同じことが起きる
つまり「A社が1000円なら当社は1500円で買おう」の応酬で値が競りあがっていく。

基本的にMA米の調達は年に一度、海外から民間がスポットで（関税を払って）
輸入するにしても（二期作や南半球以外なら）収穫期ではない今、やはり在庫は
限られ争奪戦になれば当然価格は高騰する。

以上

返信する

引く手あまただからボッタ値で儲けてるってこと？
じゃあ輸入業者か卸が儲けてるってことだね
政府が輸入して直に大手スーパーとかに卸す手法を取らないと
値段は下がらんね

返信する

[YouTubeで再生]
カルローズって最後はパンチどランカーになるんだよな

返信する

>>10
ボッタ値？

農作物や鮮魚、同じだが

キャベツの供給が滞って1000円/1個なこともあった。
これはボッタ値なのか？

サンマが不漁で例年の1/10程度しか水揚げがない
高値で売ってるのはボッタ値なのか？

今回のコメ騒動の要因は未だ解明はされていない。（後年、解明されるだろうが）
ただ現状では（要因は何であれ）不漁や不作と同じ供給（需給）状態になっている。
需給バランスで価格が変動する（キャベツやサンマも同義）のは、ボッタ値なのか？

なぜ？>>10のような理解になるのは不思議でならない。<ボッタ値

返信する

とりあえず買う必要はない、企業努力を「表現」できた店を見つけたら・・・・全力で買い支え続けるだけさ

返信する

普通高値で売れるとわかれば、
作付けを増やすだろ？
今秋に向けて米は作付け増えてるのか？
そうじゃないだろ
だから、疑心が芽生えるのよ。。。

返信する

そりゃー、関税が700％だからな
アメリカ、台湾では、5kgで500円以下
しかも、日本に大量に輸出しても屁でもない

日本は狭いからアメリカみたいに大規模農業ができないから、コメの値段が高いからというのは嘘
台湾だって値段が安いんだからな

自民党がJAから賄賂をもらっているとしか思えんな

返信する

>>15
>だから、疑心が芽生えるのよ
来年以降も高値が続くと思うかえ？
だから、農家の側も疑心が芽生えるのよ

それはさておき、2割近くは作付けは増えるようだよ
画のような人達が商機と見て増やす模様

コメの価格は古来より治世側による統制が出来ない産品だった。
江戸時代には8代将軍吉宗と大阪堂島のコメ商人との20年に渡る
米価決定の主導権争いでも政府（幕府）側が敗北している。
（堂島のコメ商人が決めたわけではなく市場が決めた）

最も分かりやすいシナリオとして、肥料や燃料コストに人件費が
高騰しているので価格転嫁して米価にも反映させたい。
としても供給が需要を上回ると価格は下落する。
政府が買取価格を担保でもしない限り経費の積算が売価を下回ることもあるし
今回のように高騰することもある。
基本的には、市場経済下に於ける需給バランスだから作為的には決まらない。
今後も（冷夏など原因が明確な）不作になれば高騰し、コメ余りになると下落する。

個人的には作付け面積を大幅に増やす決断をした農家には一抹の不安を抱く。
（個人の感想です）

つまり、（今回のコメ騒動も含めて）一挙手一投足に慌てふためいてもしょうがない
そう思うんだけどな。見込みとして収穫量として700万トンの後半を維持してれば
なんとかなるのでは？

返信する

　ワニさんはもう国産とか古～で汚いのでアマゾソで
タイ米買ったワニ

返信する

＞＞農家の側も疑心が芽生えるのよ
だね～
お互い様だよね～＞＜

返信する

南海トラフ地震の警戒警報から始まってコメの家庭内備蓄が起こり
品不足傾向が強まると文字通りの青田刈りが横行し品不足に輪をかけて
まあ、今回のコメ騒動のトリガーはこんな所らしいが、農協や流通の
改革も良いのだが、基本的に
「農家が安心してコメ作りに専念できる」環境って何だと思う？
買取保証だよ。

地球温暖化は数百年というスパンで気温上昇一途のベクトルかも知れないが
コメは高値安定上昇ベクトルなわけがない。数年内には逆にコメ余りになる
かも知れない。つか、豊作の年もあれば凶作の年もある。
記憶に新しいところでは、直近にはキャベツの高騰があったが、他方、数年前には
ニンジンが豊作過ぎて価格安定の為にトラクターで踏み潰して廃棄することもあったし
一昨年には「生乳」が生産過多になって「牛乳を飲もう」キャンペーンも虚しく
多くの酪農家が廃業に追い込まれた。

仮に今回のコメ騒動を「農家にとって良い事」と定義すると、良い事ばかりではなく
今後、必ず良い時もあれば悪い時もある。

本当に、真の意味で主食の安定確保を目指すなら市場経済に委ねないで政府が
買取保証するしかない。

返信する

ということで財務省が悪いと主張する人達は、反対ばかりで絶対に農家の収益補助を
やろうとしない事から財務省を批判している。

東北の震災関連の復興費は諸々含めても70兆円規模。
それを高速道路の割引は廃止になるわ、我々、すべての国民が所得税に上乗せして
復興税を負担しているのだが、実はコロナ禍に投じた予算が諸々含めて100兆円
なんだが、増税も何もしないで賄えている。（税収が最高額を更新したこともあるが）
当時のミンシュではないが財源はあるんだよ、増税しなくても投入できたんだよ。

コメに関しても財務省に騙されないようにねw

返信する

コメの関税は1kgあたり341円
5kgだと1700円が関税ということだな
％にすると２００～３００％らしい

関税＝政府の収入なんだからそこから補助金でも何でも出せばいい
無論関税を下げるのが一番早い

とにかくエンゲル係数３０％は異常
全てに優先して食料品値下げが必要

返信する

>>23
いやね、規模が違うから同等には扱えないが買取保証の国策農業って先例があるんだよ。
「たばこ農家」
たばこは、かつて専売公社と言われた所が担っていたくらいだから専売であり独占だった。
よって一次需要としては（農家から見て）専売公社しか販路はなく国策農業だったわけ。

コメの年間収穫量は700から800の前半で、2023年は716万トン
一方、一時集荷業者の買取価格は2020年産米は14,529円、2021年産米は12,804円
ときて2023年産米は14,000円（すべて60kgあたり）

すべて政府が買い取っても1兆7千億円ほどじゃないのか？計算間違ってるか？w
従来の米価が安すぎて農家が立ち行かないというのなら2兆円程度で買い取って
1兆5千程度で市場に放出すればいい。
その場合の、逆ザヤ（つまりは補填・補助金）は僅か5千億円程度だ。
>>22で書いた通り、財源的には痛くも痒くもない。

色々と場末の批判や街の評論家センセの御意見は承知しているが、改革の本丸はソコだろ？w

返信する

ところが、これ（政府一括買い上げ）に反対する農家の人達がいる。
すべてとは言わないが例えば道の駅で顔写真付きで直売しているような農家。
1円でも高く売りたいから自由競争を望むような農家。
もちろん合鴨農法や無農薬農法などで付加価値をつけて高く売るという合理性はあるのだが。

反面、豊作でコメ余りになり米価が落ち込んだら収入も減るリスクがある。
ま、どうしてもと言うのなら政府買取農家に参加しないで独立独歩でやってもらうという
選択肢を用意すれば良いのだけどね。

返信する

5kg1700円も関税掛けられてたら一昨年まで買うヤツほとんど
いなかっただろうな
普通のコメが関税分で買えてしまうから

返信する

もひとつ
規制緩和に逆行するとい人もいる
でもね、小泉パパの改革は問題があり過ぎたんだよ（コメは小泉パパが2004年に規制緩和）
他の事例で言えば「派遣・非正規」も評判が悪い

そして何よりも「主食」「主食」というのであれば政府が責任を持って管理調達するに
越したことはないと思わない？

愚の骨頂は「どうして価格が高騰しているのか解らない」
「コメが何処にあるのか解らない」これ論外だと思わない？

すべてのコメを政府が買い上げて管理、流通させればトレーサビリティも可能
何処で目詰まりして、どこで価格が～等々が管理できるし、豊作、凶作に拘わらず
農家の収入も、店頭価格も安定させることが出来る。
調達価格が高い時には逆ザヤというカタチで補填することになるが5千億円程度
税金を使っても何の問題もないだろ？国民の主食を安定させる施策なんだから。

返信する

ということで
今や世間は一億総ヒョ～ロン家センセで
あれがどうだ、これがどうだと百花繚乱だが
「個人の感想」として小泉パパの規制緩和の修正と、更に一歩踏み込んで
「国民の主食は政府が担保しコミットする」
これしかないように思うけど
「主食であるコメ云々」というのであれば市場原理による自由競争はそぐわない
（あくまで個人の感想です）

返信する

税抜き3500円のカルローズは1700円の関税を抜いて1800円に
原価・輸入輸送コスト・卸・小売の利益を入れなければならない
原価を800円とすると重さからして400円は輸入輸送コストに
掛かりそう　卸・小売の利益は600円か・・・
ボッタくらなくても厳しい数字だな
だが、去年前半までは2500円以下で売っていたはずだよね？

返信する

>だが、去年前半までは2500円以下で売っていたはずだよね？

それ、MA米の中の主食用に振り当てられた10万トンな
よって関税はゼロ

返信する

追記：
>>1の業務スーパーに関して、いわゆる「ウォッチャー」なる人（他にはコストコウォッチャーなどもいる）
の揚げてた資料（価格推移）によると、5kgで2500円どころか1199円だったそうな。（米騒動前）
関税ゼロだから出来る売価だよ。

返信する

2年前の相場に戻るまでは米は買わない。
今売ってる価格吊り上げ米は消費期限が近い。
米を買い占めた中間業者のテンバイヤーは破産しろ。

アメリカ産の食品なんか安くても絶対に買わん。
アメリカ産米を使用してる外食店も不買運動。
反日売国奴は滅びろ。

返信する