84V型4K168万円

ついに、ソニー初の4Kテレビの登場。
さらに、4Kテレビとしては、業界最大サイズの84V型という、大画面。
4Kという超高解像度に、84型というビッグサイズ

4K＝3,840×2,160（829万画素）は、フルHD1,920×1,080（207万画素

返信する

4個のドットで1つの色を出すってこと？

返信する

4K放送ねーし

返信する

パソコンでも採用して欲しい
マックのレティーナでも文字がくっきりしたのが
わかるからな4Kだと別物だろうな〜
最終的にはやっぱ4Kアダルトが観たい

返信する

40型で10万円切ったらでいいよ。
そもそも４Kでブルーレイに何分入るのよ。
最高画質にして２時間いかなければだめじゃん。

返信する

4k見たら戻れないね
否定している奴は、買えないだけだろ？

返信する

ハイビジョンすら不要な俺には関係ないな。
一度地デジテレビ買ったけどあまりに見る番組が無くて既に処分して家にはテレビが一台も無い。

そうテレビなんてもう捨てたわ。
DVDはノートPCで見れるし、情報収集はスマホで見りゃいいし
野球はラジオで聞けば試合終了までやってるし、テレビなんて無くても何も困らない。

画質が綺麗とか言ってる奴はいい加減メーカーに踊らされるの止めろよ

返信する

シャープは８Ｋを開発してるそうじゃねえかｗ
だから赤字になるんだなｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

４Ｋ・８Ｋは移行基準

返信する

今買ってもソースが乏しいというかほぼ無いか。

返信する

ソースがないでも、デジタル処理されてめっちゃ綺麗だぜ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

ハードの技術革新は早いので、テレビ放送業界は先を見据えて
８Ｋ１６Ｋ更にはもっと先に対応できる仕組みを考えて欲しい。
今のテレビ、コンピュータの解像度って、今は十分でも、
未来から見たら絶対ちっぽけなものになると思う。

返信する

>32型の4Kとか

全然違うな

返信する

なんだ3Dテレビか

返信する

縦2倍横2倍では解像度が上がったとは感じない、しかし表示面積を広げたい用途には
有効。
誰が見ても解像度が上がったと思えるのは縦4倍横4倍からだろう。
本来4kとは4k2kであり4000×2000、正確には（1920×2）×（1080×2）となる。
4k（4k2k）はテレビを買いたい消費者にとって有意義な製品とは思えない。
出すなら16k(16k8k）だろうスーパーハイビジョンと言われている仕様だ。
出せるだろうが誰かが言っている様にコンテンツが無いので画像処理で補完する事で
結構いけると思われるし、超巨大な物になると思われる。
ソニーは16kを出す事で世界に存在を示せるだろう。

返信する

>>23
とりあえず32型の4k2kいいな
PC用にも使えそうだ

返信する

フルハイビジョン放送すらBSの極一部でしかない。

テレビはまずPCと同化すべき。
スマホでテザリングしてネットが出来れば良いのに。
カーナビも。

返信する

勘違いすんなよこれは金持ち用だ
貧乏人にはLGとかサムソンがあるだろ
そっち買え

返信する

37型で出してくれ。

返信する

今日見たけどすごい大きいね
画面もすごいきれいだった
数十年後にはだれでも買える値段になってるかな

返信する

>数十年後
数年後の間違いでしょ

返信する

ヤマダ電機で既に店頭で売り出してて、実際に観たけど
とんでもなく高精細だぞ。
マックのレティーナより上かな、84インチなのに近くで見ても
全く粗さが無い。
となりに置いてた普通の40型液晶観たら糞映像に見えた

返信する

かうやつあほ

返信する

>>33

これを買う人ってきっと３Ｄテレビも持ってるんだろね

返信する

>>32
釣りもたいがいにした方がいい。
84インチ4kって事は、42インチフルHDパネルを4枚並べたのと全く同じ。
4k解像度の映像コンテンツ十分に供給がされない内は無意味。

返信する

35よ
ピクセル密度わかってないな

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>37
Retinaなら15.4インチで2880×1800
高精細さならまだまだだな

返信する

未だ番組録画は
ケーブルテレビのデジアナ変換でアナログレコーダーに録画してる
電子番組録画には対応してないが画質は見れれば十分
デジアナ変換が終わる2015年にレコーダーは買い換えてやるよ

返信する

3DのAVとか………
言っててハズイw

返信する

ヨドバシアキバで目の前で観て酔いそうになった。
サイモンラトル指揮、ベルリンフィルの映像だったのにだ。
卓球とか観たらヤバそう。

返信する

安いじゃん

返信する

削除（by投稿者）

返信する

１０２Ｖが一本切ったらホームシアターつくる！

返信する

55インチの50万円なら買える所まで近づいて来た
1年後の価格.comで30万円切るかもな、考えるけど
4k用のコンテンツが無いのが現実

返信する

>>45

ふと思った、きっと１年後に３０万円になっても
４５は買わない人なんだろうなと。
たとえ３０万円切っても本当は買わないでしょ？ｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

フルHD画質の地デジを4kに変換して観れるらしいね
パソコンの画面としても使えるんじゃないのかな
4000×2000もあれば効率よく仕事出来る

返信する

ヨドバシアキバに再び行ってソニーの4Ｋみてきた。
で、ついでに一番安いオリオンの39型テレビもみてきた。
38000円位で日本製って書いてあった。
なぜ39型なのか？

返信する

定格の消費電力は42型〜46型だと100Ｗ切るのが普通なのかな？
2〜3年前の中古だと100Ｗ代後半や200Ｗ代が普通みたいだけどＬＥＤ化で大幅に下がったので
しょうか？

返信する

昨日の民放で４ｋ８ｋの試験放送をやるようなことを報じていた。
ワールドカップに合わせるそうだがアンテナと受信機を貸してくれるそうな。

しかし韓国が既に４ｋ試験放送をしているともあわせて報じていた。
すぐに追いつかれ（ぱくられ）そうだし
箝口令を敷いて１６ｋを進めて欲しいモンだ。

返信する

これ以上解像度上がってもほとんど見分けられないでしょ
4Kって視力いくつの人が楽しめるのか疑問

返信する

http://www.propecia2013item.com/ propecia drug

返信する

>>52
画面の近くに寄って見れば見分けつくでしょ。
ただ、テレビはそうやって見るもんではない。
画面全体をゆったり見渡せる距離で解像度が確認出来なきゃ
バカみたいに解像度を上げても意味がない。

だからさぁ、ＰＣのモニタなら部分的に凝視して作業する
場合もあるからいくらでも高解像度のほうが良いけど、
テレビって画面全体を見るメディアでしょ。
いくら解像度を上げて画面が大きくなっても、見る位置が
遠くなっていくのであんまり意味がないんだよ。

返信する

>>54
言っている事はもっともだけど
TVを動画用サブモニタにしている場合
TV側の解像度が高いほうがインターフェース表示等が明らかに快適

更に、一時的にしろビジネス用ファイル編集にサブモニタを使う場合があっても快適さが低下しない

そして量産効果でPC向けパネルでさえ価格低下に拍車が掛かるから
PC向け4Kパネルも安くなるから消費者にとってはいい事ずくめ

メーカーは大変だろうけどそれが競争ってものだよね

返信する

>そして量産効果でPC向けパネルでさえ価格低下に拍車が掛かるから
>PC向け4Kパネルも安くなるから消費者にとってはいい事ずくめ

訂正
そして量産効果でPC向けパネルでさえ価格低下に拍車が掛かるから
PC向け4Kパネルも安くなるので消費者にとってはいい事ずくめ

からから重なって見苦しい表現だった

返信する

このテレビ用に撮影された無修正アダルトを
俺は早くみたいです。

返信する

[YouTubeで再生]
4K 2014年放送開始予定
8K 2020年放送開始予定

返信する