空気で揚げるエアフライヤー

これは欲しいな。
流石フィリップス！
国産糞家電メーカーとは発想の次元が違うぜ!
あ。　ヘルシオとは違うからな！

返信する

でも、お高いんでしょ

返信する

ナニコレスゴイ

返信する

なんだヘルシオのパクリか

返信する

加熱しすぎに注意すればヒートガンでも代用できそうだな
って思ったら同じ事考える人は他にもいたw

返信する

実は随分前からエアフライヤーは
国産メーカーが開発に成功していたんですが
発売日が今年の4月って事は…
パテント使用料で儲ける考えなのか？
（国内メーカーに相手にされずフィリップスと手を組んだのか？）
ただパクられただけなのか？

ソースは…

http://blog.livedoor.jp/prestoo/archives/23044957.htm...

http://www.dreamnews.jp/press/0000067845...

http://tmy2000.blog79.fc2.com/?template=tmy200...


お問い合わせ先　
株式会社ティーエムワイ
(広報一般) 電話:03-5835-1165　広報部 加藤
(商品に関して) 電話:0284-40-1508 カスタマーサポート

会社概要
本社所在地:栃木県足利市伊勢町１丁目2番地10 アティックビル1,3階
設立年月日:平成11年4月1日
資本金:3億6,000万円
売上高:３６億円
主な取引先:(五十音順）（株）イトーヨーカ堂、STEILAR C.K.M（株）、（株）ソフマップ、ダイワボウ情報システム（株）、（株）東急ハンズ、（株）ドン・キホーテ、(株）ビックカメラ、廣瀬無線電機（株）、（株）ベイシア電器
丸紅インフォテック（株）、（株）ミスターマックス
事業内容:ＡＶ機器・光学機器・照明機器等の企画・製造・販売
取扱商品:テレビ・DVDプレーヤー・デジタルフォトプレーヤー・スピーカー・ポータブル音楽プレーヤー・リモコン・照明機器・携帯アクセサリー・イヤホン等々

返信する

こういうのは、フライイヤーじゃなくて
ロースターやと思うんやけど

返信する

こういうの使うと、今まで直接食物を油に落としていた事自体が信じらえなくなって
うかつに外食とかできなさそうだな

返信する

ほんとにフライが出来るのか？
家のレンジにもフライの自動メニューがあるぞ。
その名も「ヘルシーフライ」、いかにも不味そうな名前だろ（笑）。

返信する

店頭でエビフライとフライドポテト食べたけど
サクサクしてて美味しかったよ
まさに揚げ物って感じでした。

高い買い物だけど、油使わないし人生観変わるから買ってみなよ。
俺は尼で予約した。

返信する

>>10
実演している店はどこ？　
もし美味かったらオレも尼で予約したい。
トランス脂肪酸フリーも夢で無くなるかも。

返信する

http://ameblo.jp/saebo-tonko/entry-11406230832....

返信する

3万〜5万かぁ、安くねーなぁー。
あとオイルを全く使わないわけじゃなく
ポテトフライでもちょっとなじませる程度に
油は使うんだな、そーでないと流石にフライにならないわな

返信する

ならないのかなぁ。水だったら限度があるけど
風に温度に限りなんて無い気がするからな〜
でも「日本人は油の味が好き」って言うし
油味がしないと皆納得しねぇんだろうな〜
つまり調味用の油！って事でいいのかな

返信する

調味用の油が必要なら従来から我が家にあるレンジの機能と同じだよ。
この機能って油使わなくても良いんだけど不味いんだよね、がっかり。

返信する

そうまでして食いたいかなあ、フライドポテト。
この値段、日本じゃ受け入れられないだろうな。

返信する

高温の空気を当てて、って中まで熱通るのか？
家電WATCHとか詐欺っぽい記事載せてるし
様子見しないバカが買うだけだろ

返信する

>>16
個人的にはフライドポテトは別に良いんだけど
トンカツやトリカラなんかをキッチンを汚さずに
カロリーオフで食えるんなら、それは大した魅力。
それと一人暮らしならまだしも、4人家族のフライ盛り合わせ
なんか作るのは時間が掛かりすぎて向かないだろうなぁ。

返信する

パン焼き機よりも出番が少なそうな気がする

返信する

フライパンで「揚げずに唐揚げ」で「炒める」で良くない？

返信する

パサパサ感が半端ないです。
ヘルシーかもしんないけどハッキリ言って不味いです。
せっかく苦労して下ごしらえしても美味しくできないんじゃ意味がないです。
これ使うくらいなら少量の油でフライパンで炒めた方が100倍ましです。

返信する

下手くそが作るとパサパサになる。
レビューでパサパサとか不味いとか言ってる奴はマヌケ
工夫しろと言いたいな

返信する

昨日ＴＶでやっていたけど

からあげは〇

とんかつは◎

エビフライは×

天ぷらは冷凍物は〇だけど？　一から作るのは無理らしい

素材から油が出るものは美味しいらしいけど、エビフライなどは海老が油分が無い為パサパサで不味いらしい

よって、買う気が失せた

返信する

事前に油を少し塗ってみては？？？

使ったことないけど。。。

返信する

やっぱり油で揚げた物を食おうよ。
そんなに長生きしたいの？

返信する

炭火での網焼きに勝てるのかな？

返信する

>>desperado

TVでやってたけど
まじ便利だったよ

生活に余裕が出来たら買おうと思う

返信する

不満点レビューけっこう出てきたな。
テレビ情報はあてにならん。

返信する

昨日予約してたフィリップスのノンフライヤーが来たので
今日フライドポテトを作ってみました
冷凍のまま食材をセットして200度で待つこと7分
外がカリカリ、中がホクホクで想像以上でした
ポテトを入れる皿にキッチンペーパーを敷いたのですが
当然ながら油で揚げた時のべちゃっとした油染みがほとんど有りません
時間が経ってもサクサク感もありますしこれから他の料理をするのが楽しみです
味もそういですがとにかく楽という印象がありますね

返信する

>>25
楽ってのもでかいんじゃないの
油の処理をする事まで考えたら、頻繁に揚げ物やろうとも思わんが、
こいつがあるならそこそこやるだろう、揚げ物好きには尚更。

返信する

>>29
ぬおー！
欲しくなってしまったぞ！

返信する

>>29
冷凍食品のフライドポテトには油はいってる感じ?
それでもかなり油へらせれますね。欲しいです。

↓とがったいさせればかなり油とれる。
ビュンビュンチョッパー　 https://www.japanet.co.jp/shopping/kitchen/catlist2/ATIN...

返信する

corobo使ってるやつどなたかおらぬか？

返信する

これどーやって洗うのかな。
久しぶりに使おうとしたら中からごきぶりゾロゾロだったり。

返信する

口コミをみたけど、唐揚げを作るのに30分以上とか時間かかりすぎ。やり方次第では短縮出来るんだろうけど、それでもたかが知れてるだろ。
唐揚げなんて5分足らずで出来るからな。

返信する

消費電力 1425W ってハンパないな。どうなんだ電気代？

これで、10分以上加熱しなきゃいけなんだろ？
電気代をとるかカロリーをとるかの選択になるんじゃない？

返信する

始終1425Wで動いてるわけじゃないだろ。
温まった空気は内部を循環してるだけだから、一旦温まったら下がるんじゃない？

返信する

君らにいいこと教えてあげるよ。
いちど冷めてしまったフライものを温めるのにレンジを使ってる人はかなり
いると思うが、レンジだとクタクタになるだけでかえって不味くなる。
レンジではなく、トースターで温めてみな。カラッとサクサクに温まるよ。
お試しあれ。

返信する

これ系のコンベクションオーブンってオーブントースターにファンつけただけだから
5000円くらいで今後登場してきそうだな。

返信する

冷凍食品は衣に油が含まれているせいもあって美味しく出来る
最初から作る場合は油を少し大目に塗るとパサパサしない

結局、味重視で作ると思っていたよりも油を摂取してしまう

それでも従来の方法よりは少ないと思うでしょ？
いやいや、出来上がりで滴ってるから殆ど一緒ですよ(下手したら変らない)
油をスコーシにすれば確実に減るだろうけどパサパサで不味い

でも台所の手入れが驚異的に楽になったし、油酔いしないのが良い
作ってるときに酔っちゃうと食欲無くすのが無いのは本当に嬉しい
油の処理にも困らないしね

返信する

フィリップス製以外にも1万円安くらいであるんだが、それはどうなの？

同じなら安い方でいいと思うんだが・・・

返信する

性能差は個人の主観だからなんとも…

1500円のオーブントースターと8000円のオーブントースターあるけど、1500円でよくね？
ってのと同じで1500円で満足するならそれでいいとは思うけど

返信する

結局、究極は「炭」だと思う。

無煙炭焼き窯で炭を作り、料理や暖房に使う。
細切れはや粉は畑に撒くと、多孔質で微生物繁殖。
有機物を分解した微生物自身も死んで肥料になる。

返信する

>>40
確かに買う前に期待していたメリットは思ったほど？だった
でも調理と片付けは本当にらくちんになったよ

返信する

業務用のスーパーに冷凍ものがたくさん安くで売ってるんだよね。

これを買えば、全ての食事は冷凍もので良くなるんじゃないかと思ってる。
１人暮らしなんでとにかく楽をしたいんだが、どうかな？

そうやってる人いない？

返信する