ブルーレイレコーダー

　　　
エロいおめいらは、ブルーレイレコーダーは何処のメーカーのを使ってる？

ちなみに今から、ブルーレイレコーダー買うなら何処のを選ぶ？
このメーカーの、この機能がいいとか、このメーカーの、この機種がいいとか、教えてくれまいか！
　　　　　

返信する

>>1
こりゃまた随分と古い世代の機種を集めたもんだね。
現世代のレコーダーはコストカットの為なのかほとんどのメーカーのものはフロントのデジタル表示パネルが無いんだよね。

おっと、本題に入ろうか。
主のエロ視聴目的で購入を考えているのであればABリピート（任意で映像の見たい部分の始点と終点を選び、その部分だけリピートできる)
機能は欠かせないんだと思うのだが、ここ最近のものではこの機能がカットされているからで何とも残念ではあるな。

自分は東芝と三菱のものしか触ってないので他のメーカーのものに関しては何とも言えんが多彩な編集機能搭載でDVDに焼いたりスマホにデーターを
持ち出したりするなら東芝のREGZA、手軽に撮り貯めて自室のみでの視聴目的であるなら三菱REALを推します。

貧乏人なんで上位機種の録画中の追っかけの再生や全チャンネル同時録画なんて試したことは無いんですがorz
エントリー機種の１TBの容量のものであれば三万円台前半から安価に購入出来ると思いますよ。

返信する

テレビ目的ならレグザのトリプルチューナー 1TBでいい

目的がPCでのエロ動画ならレコーダーは要らない

返信する

録画予約のしやすい機種が良いんだけど、おすすめがありますか？
番組表の一覧が見やすくて、番組名の検索や番組内容の検索が簡単なやつ。

返信する

>>6 おれも番組表の見やすい機種をしりたい
ちなみにシャープとパナソニックなら知ってるから書くとシャープはモノトーンだけど表示チャンネル数は9、６時間表示
パナは１行表示にしても（３行もある）チャンネル数は７、４時間表示で少なくスクロールが増えるので非常にめんどくさい

返信する

シャープのタイムシフト機能、
録画してなくても90分（自分の機種では）までさかのぼれる。
「あっ、パンチラ」
じっくり見れますよ。

他メーカーでもこの機能があるかは知りません。

返信する

もう、必要なのはUHD-BDのプレーヤーだけで、
それすらテレビ内蔵になったら、あるいはネット、ケーブル代用で
ブルーレイレコーダーは記録メディアと共に消えてゆく運命なんだろうな

返信する

>>8
90分もメモリにキャッシュ出来るとは思えないんだが。
どう考えても勝手に録画してるだけでしょ。

返信する

>>7
番組表の見やすさならスマホ対応機種が良いのでは？
スマホで番組表をすいすい見れて、予約もできるから。

返信する

うちはBDレコーダー（テレビ内臓も含めて）５台あるよ。
そのうち４台はもうDVDしか読めないんだけど。
この耐久性の低さは何なんだろうね。
BDは無い事にしてHDDができるだけ大容量の機種を選んだほうがよろしいかと。

返信する

アニメ録画するならCMとばし(編集)ができる古い東芝を使っている
録画してすぐ消すならパナ　予約がよくできている

シャープはだめだな

返信する

シャープとソニーのレコーダーを使ってるけど、番組表自体はシャープが見やすいかな。
っていうか、ソニーは全体的に表示が重いんだよ。
スマホ風のUIを意識したのかも知れんが、リモコンで使うのはイライラする。

返信する

>>3

SeeQVault対応のレコーダーを使えば
もしレコーダーが壊れても
使ってた外付けHDDを
別のレコーダーに繋げて再生出来る

返信する

4Ｋ無視でテレビ番組視聴ならパナソニックか東芝の
「全録」「タイムシフト」が便利。

どっちかと言えばパナソニックかな。
DMR-UBX7050あたりにしておけば。

返信する

エロいおめえらとか言う横柄な餓鬼に

えらく親切なんだな明和民は

返信する

今回の年末年始の地上波は松下の6録2台で
バカスカ最高画質で録り片方づつ無理なく
処理したから溜めずにライブラリ化できた

衛星系は既存の3録2台で余裕だったよ

そういう用法の場合、本来は全録レコ
でも良いのだが宅録30年のキャリアで思うのは
台数を分けて録れば視聴・検視・保存判断などが
並列処理出来るため時間を有効に使えるって事だ

無論その場合は視聴手段もレコ分の
複数ラインを整える事が必要になるし
複数ソース同時処理には訓練が要るよ

そもそも一台の全録に溜めると一系統の出力で
処理せねばならず、特番が密集する時期は
処理に疲れてしまい内容を楽しむ事が難しい

思うに全録はミス防止や後評判追いのための
タイムマシン的用法が適していて、全録で
なくても6録でさえ溜めると眩暈に襲われる

ヘビーユーザーでもし録る物が確定なら
2〜3録機とモニターを必要に応じて複数台
買い揃えもシコシコ手打ち予約すべきだ

おまかせ予約なんて信用できないよ

メーカーに関しては好みと先入観がなければ
「大いなる凡庸」を誇る松下を推奨するな

返信する

>>16　ですが、、、

>>18氏のように凝ったことをする人は独自の方法を
採っているでしょうし、明和で質問したりはしないでしょう。

4Kとか画質に拘ったうえでライブラリ化、なんてことを
気にしないなら1台「一系統の出力で 処理」はむしろメリット。

＞おまかせ予約なんて信用できないよ
なら「全録」が有利。

＞メーカーに関しては好みと先入観がなければ
＞「大いなる凡庸」を誇る松下を推奨するな

これは同意。

返信する

スレ画の三菱使ってる。
Ｄ端子と光音声出力がついててパソコンの
PV4に繋げてアナログで番組とかをデータ化してる。
今のレコーダーってHDMIしか付いてないから壊れたら
おしまいだなってビクビク使ってる。

返信する

うちもD出力付きレコを大切に動態保存している
制約がキツイHDMIのままだとだと色々メンドイね

まぁアナログでも現行放送ならD4画質で出せせば画質は十分で
うちはそれを直後に業務スキャコンで再びデジタル(SDI)化
するが、業務機特有の恩恵でコピガ制約は全て解除されてしまう

しかも一旦SDIにしてしまえば本当に好き放題できて
安価なBlackmagic Design社の変換機器で無劣化のまま
無制限に75Ω同軸一本で画も音もやり取りできて必要なら
更にSDI→HDMI変換器で民生TVにも入力可能で実用性は落ちない

D端子を最大限活かすポイントは適切な業務アナデジ変換機器を
見つけ出す事で、その点はオクや中古放送機材屋などでいつでも買える

返信する

うちはなんにも考えずにHDMIキャプ買ったけど、特に不便はないなぁ。
BDやデジタル放送は、D4端子でもD2出力に制限されるんじゃないの？

返信する

ごめん。
D端子の出力制限とレコーダーのD端子入力の制限をごっちゃにしてた。

返信する

素早い自己補整だね

そもそも何で初期の機器に「HD画質のDアウト」
端子が有ったかを考察すると当時まだHDMI入力を
持たなかった古いHDモニターユーザーの救済だろうね

とは言え、いずれ全てのモニター分野でDやRGBなどの
(HDアナログ)入力端子は全廃されるだろうが、強引に
切り替えたがる家電と違い世界規模での汎用性確保が生死を分ける
PC分野ではまだまだそれが必須機能な訳で、その中で自分が美味しいと
感じるのは「それに追従する周辺機器分野の多様性」なのよ

HDの映像信号を扱うとなると価格競争などが起こり難い閉鎖的な
放送機材分野と違い世界中のサードパーティーが生き残り戦を
日々展開しているPC周辺機器分野では放送用と同機能なのに
売価が手頃で、かつ扱い量が膨大なため値崩れも早く激しく
末端市場で超安価なリース落ち機材の投げ売りが珍しく無いのさ

まぁ本来HDMIのままフリー化できれば一番楽なんだが
家電メーカーやソフト制作側にすれば「最後の砦」だから
未だ公式には開放はされず色々と不自由を強いられてしまうな

ところが自分は既に禁断の「BNC接続するSDIの扱い易さ」やら
業務レコの自由性を知ってしまったのでもうHDMIからは卒業した

返信する

ダイヤルアップでエロ画像をダウンロードして
フロッピーやMOに保存してた頃が懐かしい

返信する

>>14
同意。
ソニーは独自過ぎて使いづらい。

返信する

>>26
そ〜に〜！

返信する

>>27
┐(´д｀)┌

返信する

Panasonic、SONY　以外はゴミ

http://monomania.sblo.jp/article/62578253.htm...

返信する