防災に必要な電気製品って何？

電池は当たり前だけど
これは便利
これは持っていた方がいいっていうお勧めはありますか？
あと俺はこれをもってるよという物を紹介して下さい。
当然懐中電灯も必須ですよね。

返信する

>>47
何だ、理解出来てるじゃないかw

＞『総人数71名』から『総人数86名』･･･
こんな事しなくても、普通の常識人なら理解できるって。
お前でも理解出来てるんだからw

返信する

>>49
理解出来ていないのはお前だよw

返信する

>>50
おれが何を理解してない？
こういう奴は、泣きながら書いているから一言しか残せないw
悔しかったんですね？
分かりますw

返信する

そもそも設問がおかしいわ。
>>1が何を知りたくてそのスレを立てたのか、が抜け落ちとる。
｢>>1の文章に適切だと思うタイトル｣みたいな訊き方しないと。
懐中電灯では防災にならんでしょ。

・・・まあ、防災の意味を分かっていない人が多いので、結果はたいして変わらないとは思うがね。

返信する

>>50
反論出来ずか。
もしくは、すでにIDを変えてしまったかw
おまえ、どっかで自演してるもんなw
自演ばかりして、よく飽きないなw

もはや負け犬に用はない。
消えろw

>>52
またID変えて必死ですなw
うだうだ言ってないで「防災」の意味を説明したらw

返信する

とりあえず、先に言っておくと。
今の時代で、防災とは「災害を防ぐ事」と言う事だけが、防災と言うのなら笑っちゃうけどね。

返信する

馬鹿は3行以上のレスが理解出来ないからな〜〜
日本語が弱い奴は>>27を百回音読しろよ、見て判らなければ声に出して耳からも聞けって日本の小学校で習わなかったか？
日本語がっていうより頭が弱そうだから無理かな〜？

返信する

>>54
アホか?何だよ、今の時代って。
単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐってそのままの意味しか無い。
｢防災用品｣｢防災グッズ｣なら、災害に備える、または災害時使うもの、となる。
だから、｢防災用品として必要な〜｣とか、｢災害時に必要な〜｣って表現じゃないとおかしい。

とりあえず一度｢防災｣で辞書引いてくれ。そうでないと話にならない。

返信する

あんまり馬鹿を、しつこく相手したくないんだがな。
家にある小学生用の辞書しか持ってない君らの為だから、相手したげる。

これ読め。
http://www.pref.yamanashi.jp/bousai/documents/73924685268.p...

まぁお前らの事だから、自分の都合の良い様に解釈するんだろなw

返信する

ＰＳ
もし、文章が難しくて理解できなければ、地元の消防署に電話して聞いてねw
しつこい論議は、いやだからさw

返信する

「総称」とするのか、言葉の使い分けをして考えさせるかどうかの違いだな

消防防災課のpdfファイルは「防災」あるいは「災害対策」という言葉は、それぞれ使う目的等によっていくつかの意味を持っていますが〜
って書き出しに
「防災あるいは災害対策」
「それぞれ使う目的等によっていくつかの意味を持って」
等、一緒くたに意味を含ませて「総称」とする事を意図している

わざわざ3択で言葉の意味を考えさせるなら使い分けさせるべきだろ
「総称」で良いよって考える事を諦めたら、最初からどうだっていい話
言葉遊びに意地になってるだけだw

返信する

これぞ負け犬の遠吠え！というのを見たｗ

返信する

>>60
全くだ
言葉の使い方が分からないような連中相手の調査で
しかもたかが百名足らず

質でも数でもデタラメに等しい

返信する

>>59
>>61
人間として腐ってるなw

返信する

なんかまたえらい騒ぎになってるな〜ｗ
気になったので、うちの古めの広辞苑や国語辞典、コトバンクで調べてみたけど、
確かに災害を防ぐみたいなことしか書いてないね
辞書的な意味では>>56で間違いはないけど、その災害を>57みたいに二次災害まで含めると
またニュアンスがちょっと変わってくる、みたいな曖昧な用語だな
自然災害の多い国で、危機管理に関わる言葉なのに、あまりに広義にしてしまうのも、
>>59の言うように問題あるよね
ま、双方間違っていないのだから、ムキになって言い合う事ないよ

返信する

>>63
いや〜、長文でムキになってますねw
文章も、何とか正当化しようと、しどろもどろw
俺は前にも書いたが、別にネットリサーチしただけで、結果はどうでもいいんだけどw
↓
>※ 結果的に、そう大差はなかった。
>　 つまり①②③の、どれを使っても大丈夫な訳だ。
>　 結論　>>6がイチャモンつけただけ。

返信する

とりあえずしつこい人は、マジで地元の消防署に電話して聞いくれw
1番の解決策だw

返信する

地震と震災の違いが判らない人が居るのか？

返信する

せっかく双方に角が立たないよう仲裁してやったのに、しつこいコテだな、まったく
なんかオレのこと誰かと勘違いしてるみたいだし

もう一度言うが、どっちも間違ってないんだよ
狭義か広義かって捉え方の差があるだけで

返信する

>>67
第三者のオレが見ても方に角が立たないよう仲裁している様には見えない
明らかに>>56>>59寄りのコメだな
それに「名無し星。」は初めから「①②③の、どれを使っても大丈夫な訳だ。」と言ってんじゃん
つか何でそんなに必死なの？

返信する

ちょっとだけ訂正

>>67
第三者のオレが見ても「双方に角が立たないよう仲裁している」様には見えない
明らかに>>56>>59寄りのコメだな
それに「名無し星。」は初めから「①②③の、どれを使っても大丈夫な訳だ。」と言ってんじゃん
つか何でそんなに必死なの？

返信する

>>67じゃないけどチョイとレス入れさせて

>初めから「①②③の、どれを使っても大丈夫な訳だ。」と言ってんじゃん
3択がスレに出てくるまでは、誤用が多発するネット上の言葉くらい気にも留めずにスルーしていたんだけど
わざわざあえて3択問題にするなら「意味を考える必要があるんだろう」と俺は思った

>>26の「リサーチ対象者の傾向」と「調査総数」を考えた時
明らかに馬鹿げていると思ったから横から茶々を入れた
そんなリサーチを引き合いに出して自信満々に語る事が出来る馬鹿に呆れただけだよ


>必死
自分を冷静な風に装える便利な言葉だね

返信する

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

い い 加 減 に 小 学 生 の 喧 嘩 み た い な こ と は や め ま し ょ う 。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

返信する

それはさておき湯けむりおっぱいが気になる

返信する

おっと　災害だ・・・

返信する

３．１１で２週間停電生活した。
急に停電した場合は懐中電灯を持って歩き回ることもあるかも知れないけど、
ずっと停電中なら夜は早めに寝てしまうのでトイレに行くときぐらいしか
懐中電灯は使わなかった。

普通の懐中電灯よりは蛍光灯式のランタンが食事時に大活躍だった。
ってことで、懐中電灯も必要だけどランタンがあったほうが良いと思う。
できれば置き型よりも天井からつり下げて下方向を平均的に照らせる
形状がいいんだけどそういうのはなかなか無いね。
ググってみると、やはりそういうのが欲しくて自作している人もいるらしい。

返信する

>>74
なるほど。
家にある懐中電灯兼ランタンを調べてみた。
ランタンを上から下げても真下は暗い。
懐中電灯とランタンを同時にはつける事が出来ない。
確かにランタンは置く事を前提に作ってるね。
調べれば良いのがあるんだろうけど高いんだろネ。

返信する

見つけてきた。
こういう形のものが便利だと思う。
まぁ、これは値段を考えると明るさにはそんなに期待できないけど、
通常の家事程度の作業には必要充分だと思う。

返信する

>>76
こんなのはどう？
ぶら下げる事も出来る。
なかなかの優れものだと思う。

返信する

ランタンおすすめはGENTOS EX-777XP
http://www.amazon.co.jp/GENTOS...ジェントス-プロフェッショナル-【明るさ280ルーメン-EX-777XP/dp/B0017F2OZ6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1351940312&sr=8-1
ランプのカバーを外して吊るすと裸電球みたいに使える。
残念な点は電池を入れたままで保管できないこと。
スイッチにインジケーターランプが付いていて微弱に電力を消耗する。
あと、電源が単一電池3本だけどアダプターでエネループでもOK。
数日のキャンプでは電池交換なしですごせたよ。

返信する

探してきた。
やっぱり種類は少ないなぁ。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>26のアンケが〆られたので報告。

>アナタが2ｃｈ等の掲示板でスレを立てるならタイトルはどれ？
>http://research.news.livedoor.com/r/7194...

>言葉とは難しいものですね。
>選択肢の3つは微妙に違っています。
>そこでお尋ねします。
>この中でアナタが最も適切だと思う表現はどれですか？
>宜しくお願いします。

>11/3〆切後　総人数88名中
>①「防災に必要な電気製品って何？」 　37.5％
>②「災害時に必要な電気製品って何？」 26.1％
>③「災害時に備える電気製品って何？」 36.4％

②と③に1票づつ入って終了した。
↓
※ 結果的に、そう大差はなかった。
　 つまり①②③の、どれを使っても大丈夫な訳だ。
　 結論　>>6がイチャモンつけただけ。

しかし、>>57の
>これ読め。
>http://www.pref.yamanashi.jp/bousai/documents/73924685268.p...
>まぁお前らの事だから、自分の都合の良い様に解釈するんだろなw
↓
※ >>57以降は、本当に自分の都合の良い様に解釈して言い訳する姿はマジで笑えたw

あと
>>59＝>>61＝>>63＝>>67＝>>70
関係ない人が、そんなに長文で言い訳するわけが無いw
巻き添えを食らってコテになった俺とは違い「名無しさん」はいいね。
成りすましが出来てwww

読点「、」の使い方、言葉遣い、物の考え方、敵対対象、その動機…

※ どう見ても同一人物です
ごちそーさま（pgr

あっ、そうだ。

今後は「防災」の事についてはキリがないから、ここに書き込まないようにね。
これの電話番号、山梨県総務部消防防災課　防災対策担当に直接電話して聞いてくれ。
↓
http://www.pref.yamanashi.jp/bousai/documents/73924685268.p...

返信する

>>79
各詳細を知りたいな。

返信する

>>82

>>59＝>>61＝>>63＝>>67＝>>70
その中の一人だが、俺だけでは無いな
自分の意見に合わない意見＝自演
なんて、馬鹿の妄想

返信する

>>79
俺のお勧めはコレ！
ソーラー充電のみだけど安くて優れものだと思う！

返信する

>>85
たぶん名もないメーカーの商品だと思うけど、
庭に設置する充電式のガーデンライトと同等のクオリティと思われます。
すぐ壊れます。
っていうか常時充電するつもりなら内蔵電池は１年程度で交換しなきゃならないです。
オプションで交換用電池が売ってるんじゃないでしょうか。
何年もしまいっぱなしなら、いざというときに使えるかどうか疑問ですね。
ただ、中身の電池は単３型でしょうから充電機能はあきらめて普通の電池式ランタン
としては使えるかも知れない。

返信する

>>63>>67だけど、あとは誰か知らん
あんたの言うことも正解だよ、って言ってんのに、何で怒られなきゃいかんのだｗ

災害対策基本法上の意味　第2条2
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S36/S36HO223.htm...
辞書的な意味
http://kotobank.jp/word/%E9%98%B2%E7%81%B...

個人的には「防災のために必要な」が正解に一番近いと思うけどな

返信する

いい加減しつこいなｗ
名無し星。が消防署のソースを貼るまでは
↓
＞単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐってそのままの意味しか無い。
↓と言っていたのに
↓名無し星。がソースを貼った途端に
↓
＞「総称」とするのか、言葉の使い分けをして考えさせるかどうかの違いだな
＞狭義か広義かって捉え方の差があるだけで
↑
に変わっている時点でお前ら（お前？）の負けだｗ

名無し星。は初めから確たるソースを持っていながら
お前ら（お前？）をからかっていたように見えるｗ
潔くないって見苦しいね

返信する

いい加減しつこいなｗ

確たるソース？
そう思っているソースが
「防災あるいは災害対策」「それぞれ使う目的等によっていくつかの意味を持って」
って、適当な用語の定義を前提に話をしているんだから話がこじれる

返信する

?
どっちでもいいだろって言ってるだけなのに、なんで負けなんだ?
ちょっと意味が分からない

>単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐってそのままの意味しか無い
辞書にはそれしか載っていないのだから、一般論としては間違ってない

>二 　防災　災害を未然に防止し、災害が発生した場合における被害の拡大を防ぎ、及び災害の復旧を図ることをいう。
法的には、防止だけでなく二次災害や復旧まで含めるような、災害全般に関わる用語として使われている

どっちも正解でしょ?
一般的な語句の意味と、法律で定義された用語の話が噛み合っていないだけで

返信する

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

し つ こ す ぎ ！ い い 加 減 に 小 学 生 の 喧 嘩 み た い な こ と は や め ま し ょ う 。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

返信する

>>86
そうなのか・・・
でも今のところ問題なく使えてるよ。
980円だったし何時来るか分からないから買った。
あって欲しくないがもし明日来たとしたら十分役に立つでしょ？
とりあえず備えあれば憂いなしと言う事かな
何も準備してないよりマシでしょ？

返信する

>>92
まぁ、普段から常に使ってるなら電池の寿命も把握できるので
問題ないとも思えるけど。

とにかく「充電式」というのは永久ではありません。
日常使用するエコグッズとしては便利ですが、非常時にアテに
なるかどうかは普段のメンテ次第かと。

返信する

もしも現住する建物が倒壊するような大規模災害が起きた場合、
うちに限ればガレージ倉庫での避難生活になると思っている。
そこにも100Vの電気が来ているが、停電を考えて
要らなくなったフォグランプが天井に近いところに取り付けてあり、
長い配線の先はワニ口クリップでフリーにしてある。
これで災害時には自動車バッテリーから直に12Vを取ることによって、非常灯になることを期待している。
自動車のヘッドライトのように水平に近い光軸ではなく、俯瞰する光軸だから
使い勝手も多少は良いだろうし、長さは充分に余裕のあるコードなので
車を外に出して、ガレージを生活用に閉めきって使っても中を照らすことができる。
役に立たない杖かも知れないが、転ばぬ先の杖と割り切っている。

返信する

クルマのバッテリーは貴重ですよ。
ギリギリまで温存することをおすすめします。
それにフォグランプというのは、たぶん白熱球だと思いますが電気がもったいないです。
なるべくなら電気を食わないLEDの灯りがベストですよ。
エンジンかけられなくなっちゃったら困るしねぇ。
生活の灯りは乾電池の懐中電灯一本で充分です。

返信する

おっ、THX。
でも心配はいらないと思う。
わかりやすいよう自動車バッテリと書いたが、実はそれは自動車ではなく
農業用機械、具体的にはコンバインだ。
多分災害時には何の役にもたたない機械だが、アイドル状態では燃料消費の少ないディーゼルで
買い置きの燃料もそれなりにストックされているので、その時になればエンジンかけっぱなしで使うつもり。

返信する

>>79さんがレスくれないから自分で探したw

左上は
コールマン CPX 6 リバーシブルLEDランタン
http://item.rakuten.co.jp/mitsuyoshi/2000009616-colema...
（お値段高め）

左下は
東芝　ランタン　Ｌ-11（Ｇ）
http://item.rakuten.co.jp/moris/lta005552...
（単1×4本）

右上は
2WAY LEDランタン / SV-4403
http://store.shopping.yahoo.co.jp/smile-hg/4989918504403.htm...
（単3×4本だが防滴ではない。）

右下は
DOP-L001L LEDランタン ELPA（エルパ・朝日電機） 懐中電灯・非常用ライト
http://item.rakuten.co.jp/exsight/dop-l001...
（単1×4本）

コールマンの物意外は結構安い。
好みはそれぞれって感じかな？


あと充電式のも見つけたので画像も貼っておくね。
充電式高輝度ＬＥＤランタンEEA-YW09112809
http://item.rakuten.co.jp/esupply/eea-yw09112809-br...
（かなり明るいと思われるが充電のみなのが？）
（明るさ調整できるのは○、防滴でないのが？）

返信する

いざというときでも困らな手回し充電ってあるじゃないですか？
あれの懐中電灯＋伸ばせばランタンってのが300円の叩き売りをしてたんで買った。
普通に回してたら急に抵抗が無くなって壊れたw
もちろん店に行って変えてもらった。
今度はゆっくり回してくださいねと言われたけどゆっくり回したんだけどねw
やはり何だかんだといっても乾電池が一番ですね。

画像はイメージで皆が良く知っているソニーのラジオを使いました。
（分かり易いと思い使いました。）
ソニーさんクラスなら大丈夫と思います。
（ちなみに画像のは手回し充電及び乾電池も使える優れものです。）

返信する

充電出来て、乾電池も使えるのがいいって事なのかな？
でも思うようなのって、なかなかないよな？

返信する

>>98
安さの意味を考えて買い物しないと。

返信する

>>97
豆球で防水じゃなければパナのメチャ安があるぞ！
コジマ電気でも680円で売ってた！

Panasonic ランタン BF-131F
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3...

返信する

ちなみに、３．１１のときには単一電池が入手困難になりました。
買い置きをお忘れ無く。

返信する

懐中電灯用にLEDの交換電球がいろいろ出回ってます。
懐中電灯に使う分にはかなり明るいのですが、
ランタンに使う場合は光の拡散具合が違ってくるかも。

返信する

>>103
つまり、>>101のを買ってもLEDの交換電球もセットで備蓄しておけば良いと、おっしゃっているのですよね？
確かに、そのとおりですね。
色々と備えておけば安心ですものね。

返信する

>>97
午前中に大型ディスカウントストアに行ったら、防災コーナーってのがあったので寄ってみた。
そしたら、エナジャイザーっていうブランドの物があり、いいのがあったので紹介するね。
性能は各ＵＲＬを踏んでね。
ジョウシンと、コジマだから安心して踏んでね。

上から順に。

エナジャイザー　コンパクトLED 折りたたみ式ランタン　Energizer　LED4AA4J
http://joshinweb.jp/kaden/2285/4903601100710.htm...

エナジャイザー　LED折りたたみ式ランタン　Energizer　FL452GJ
http://joshinweb.jp/kaden/2285/4903601100444.htm...

シックジャパン ＬＥＤアウトドアランタン ＭＦＡＬ３５ＹＪ
http://www.kojima.net/ec/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?G...

ねっ？
なかなかでしょ？
エナジャイザーって、こういうのを専門に作ってるのかな？

返信する

>>99
＞充電出来て、乾電池も使えるのがいいって事なのかな？

そういうのもありました。

エナジャイザー「ソーラー折りたたみ式ランタン」SOLFL452J
ちょっと高いけど、実用性を考えるといいんじゃないかな？

ただ、吊るして部屋全体という使い方は出来ず、吊るした場合は壁に掛ける感じみたいだね。
全てが思うほど上手くいかないみたいだ。
･･･って夜空のムコウかw

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>99以降のみんなレス有難う。
（私宛て以外のレス番の人も流れで有難う。）

>>98ではソニーの画像を貼りましたが、実は私はこれを持っています。

くるッパクロック 手回し充電式 多機能ランタンラジオ
http://www.tmy2000.com/Product_av_around/LE-DMR05WH.h...

ランタンって書いてありますが、懐中電灯ですねw
ラジオ・時計・懐中電灯・携帯充電・乾電池可・手回し充電可・サイレンなど。
安い割には多機能です。
懐中電灯が意外と明るい。
難は
時計に、ライトが付かず暗闇では見えないこと。
まぁ1980円で買いましたから十分満足しています。

みなさんの持っている物なども教えていただきたいものです。

返信する

>>98と似てるけど、これ持ってます。
LEDライト、LEDランタン照明、AMFMラジオ、携帯充電機能、手回し充電、乾電池可（単3）

ラジオの感度も良く、ランタンが明るいです。
見た目もスッキリで非常時に限らず普段使いでもいけますよ。
値段も安いです。

返信する

109だけど、WINTECHってとこの、
「手回し充電ラジオライト KDR-10-W ホワイト」です。

返信する

>>109
>>98のに良くにてますね！
こういうのはイザという時に役に立つ事でしょうね！
オレもこういうの買おうっとw

返信する

初めて投稿して、話を蒸し返すようでスマンがｗ
これ何度見ても笑えるｗ
↓

＞054 名無し星。
★＞とりあえず、先に言っておくと。
★＞今の時代で、防災とは「災害を防ぐ事」と言う事だけが、防災と言うのなら笑っちゃうけどね。
↓

＞056 名無しさん
＞>>54
★＞アホか?何だよ、今の時代って。
★★＞単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐってそのままの意味しか無い。
↓

＞057 名無し星。
＞あんまり馬鹿を、しつこく相手したくないんだがな。
＞家にある小学生用の辞書しか持ってない君らの為だから、相手したげる。
★＞これ読め。
★＞http://www.pref.yamanashi.jp/bousai/documents/73924685268.p...
★★＞まぁお前らの事だから、自分の都合の良い様に解釈するんだろなw
↓

＞090 名無しさん
★★＞一般的な語句の意味と、法律で定義された用語の話が噛み合っていないだけで

※★※　全部「名無し星。」の予言通りじゃんｗｗｗ


＞単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐって《そのままの意味しか無い。》
＞単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐって《そのままの意味しか無い。》
＞単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐって《そのままの意味しか無い。》
↓

＞《一般的な語句の意味と、法律で定義された用語の話が噛み合っていないだけ》で
＞《一般的な語句の意味と、法律で定義された用語の話が噛み合っていないだけ》で
＞《一般的な語句の意味と、法律で定義された用語の話が噛み合っていないだけ》で

ｗｗｗ

返信する

クイズ
最近デパートなどの特設会場で懐中電灯を売るコーナーは？
①災害コーナー
②災害時コーナー
③防災コーナー

さぁどれでしょうか？

クイズ②
防災グッズに懐中電灯が置いてあるのは間違い？
①間違い
②正解

ヒント
＞単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐって《そのままの意味しか無い。》
＞単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐって《そのままの意味しか無い。》
＞単なる｢防災｣だけなら、災害を防ぐって《そのままの意味しか無い。》

返信する

日本語が出来ない人が作った3択ですね

返信する

>>113
クイズ　は　③防災コーナー でしょ
自分で画像貼ってるやんw

クイズ②　は　②正解 でしょ
昔は懐中電灯っていうと、照明コーナーの端に数種類ぶら下がってただけなのにな

返信する

結局
>>6と知ったかぶりの>>63が一番アフォだったって事でおｋ？

返信する

>>116
ＯＫじゃが、>>6と>>63は同じ人物じゃろう？
違うとしたら>>63が一番アホじゃのう
名無し星。が消防のソースを貼った途端に俺は知ってたけど仲裁に入った！じゃと？
名無し星。がソースを貼る前に書いとったらカッコ良かったけどのう
名無し星。のソースを見てから調べたのが見え見えで情けないわ

返信する

なんかほとんど照明関係だな。
照明、ラジオ以外だと、どんなものが助かるのかな。

返信する

>118
俺の想像力が不足しているだけなのかもしれないが、多分明かりとラジオ以外無い。
そして災害に対する準備ができているほどその傾向が強まると思う。
あえて言えば充電式電池を使うための充電器くらいではなかろうか。

返信する

停電になったという前提で考えれば、必要なものなんて
電池で使えるものしかないわな。

それからあんまり大電力は使えないけどクルマ用の電源インバーター。
ちなみに、最近のクルマはシガーソケットが付いてない場合があるので
バッテリーに直接繋げるクリップケーブルが付いたものが便利。
ただまぁ、ギリギリ最後の手段と考えたほうがいいね。

返信する

家電製品といえるのか分からないが、深夜電気温水器も震災時には水のタンクととして利用できる（様になっているはず）。
メーカーは飲用するなと言っているが、それでも200Lからそれ以上の水がキープできるのはありがたい。
太陽熱温水器も同様。

返信する

>>115
＞昔は懐中電灯っていうと、照明コーナーの端に数種類ぶら下がってただけなのにな
おお、せやったな。
懐かしいわｗ

>>121
家電でええと思うで。
せやけど溜まった水を、どないして飲むん？

返信する

ガスを使ったボイラー式の湯沸かし器などはダメだが、
深夜電気温水器のようにタンクに一旦水を貯蔵してから沸かすタイプのものでは、
その貯水タンクにコックが付けられており、非常時にその水を取り出せる仕組みになっている。
以前からそういったタイプは存在していたが、阪神、そして東日本の震災以後
ほぼすべての機種に備え付けられた（はず）。
どうやって飲むのか？という直接的な質問なら、いざとなったら沸騰させ煮沸してから自己責任で飲む…ということだな。
多分そのまま飲んでも問題無いだろうが、メーカーはPL法の絡みでそうは言えまい。

返信する

お久しぶりです。

>>119
＞多分明かりとラジオ以外無い。

電気製品といえるかどうか分からないけど、
俺の防災グッズの中には、電子ライター＆ミニガスボンベを使用する画像の物を持っている。
そして普通のカセットコンロと、ガスコンロもすぐに持ち出せる様にしてある。

「カセットコンロ　100万円」で検索してもらうと分かるが
東北の時に、カセットコンロ×3本で100万円で売った所がある位だから、火は重要ではないだろうか？

返信する

ウチの防災用品にもカセットコンロ＆ボンベ3本は準備してあるし、七輪と炭も用意してある。
ついでにキャンプ用のガスとストーブもまとめてあるが、これは昔よく行っていたツーリングの名残で、
他にもシュラフやマットも俺の分だけ別口で準備してある。
火も、タバコは吸わないがジッポーとオイルがそれぞれ用意してあり、いつでも使えるようになってる。
言うように火は重要だと思うから、上記とは別にマッチも用意してあるし、老眼鏡を兼ねて虫眼鏡も置いてあるわ。
周辺機器はラーメンを茹でるくらいの小さな鍋が一個、コッヘルとヤカン代わりの水筒。

そしてこれも重要だが、コンロの類は電化製品とは言わないわな。

返信する

＞そしてこれも重要だが、コンロの類は電化製品とは言わないわな。

>>125が、名無し星。を待ってたかのように挑発してるのが笑えるw
余程根に持ってたんだなwww

返信する

>>125
＞そしてこれも重要だが、コンロの類は電化製品とは言わないわな。

電気屋さんに何故かある。
ホームセンターでも電気製品のコーナーにある。
何でだろう？不思議だねｗ

返信する

名無し星。が、またアンケート作れば面白いのになw

返信する

連投で悪いが、以前>>41がamazonを参考にしていたので気になって見てみた。
amazonでのカテゴリは、こうなってるな。
ホーム＆キッチン › 家電 › キッチン家電 › ガステーブル・コンロ › カセットコンロ

つまりamazonは、家電と認識しているという事だ。
しかし、カセットコンロで電気が必要なのは着火するときのみ。
電池が無くなっても、ライターさえあれば使用できる。
この辺を、どう捉えるかで意見が割れる所だな。

ただ一つ確実に分かっている事は、名無し星。のストーカーがいる事だな。

返信する

目的と手段
これを何処で切り分けるかで人によって判断が分かれているだけ

頭でっかちになって柔軟な発想が出来なければ話に発展が無く揉めるだけ

返信する

>>128
あなたがカキコした後すぐに作りましたよw
どうぞ。
http://research.news.livedoor.com/r/7194...
　
　
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冗談ですw
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ｽﾏｿ）

返信する

>>131
おいおい、コラ！（怒

返信する

>アンケート
どんな理由で選択したのかコメントがあれば良かったんだろうが、誰もコメントを書かなかったな
ただクリックするだけのアンケートなら馬鹿でも出来るから票が適度にバラけて大差がつかなかったのも判る

返信する

>>133
↑
名無し星。のストーカーが、まだいるよw
よほど根に持ってるんだろうなw

返信する

>>134
>名無し星。のストーカー
って何？
名無し星。って誰？

『馬鹿がいるから反レスする』
それだけの流れ

馬鹿のファンがいる事だけは判った、ってかそいつがストーカーという事だなw

返信する

>>135
＞名無し星。って誰？

マジか？
この流れで名無し星。が誰か分からないって？
恐ろしく脳ミソが少ないんだなw
幼稚園からやり直した方が良さそうだなwww

返信する

>>135
>名無し星。って誰？

>>26で恥ずかしいアンケートをして得意気になった馬鹿だな

返信する

どうでもいいけど。
アンケートの結果に対して異常に拘っている人がいる事だけは、ハッキリと分かった。
少しカワイソウ人だな･･･同情するよ。

返信する

>アンケートの結果に対して異常に拘っている人がいる事だけは、ハッキリと分かった。
>少しカワイソウ人だな･･･同情するよ。
名無し星。の悪口言うなよw
彼なりに必死なんだ

返信する

>>139
いや、残念ながら君の事だよ。

返信する

糞コテがスレを荒らすのはどこも一緒

返信する

そうかな？
「名無しさん」の人が、執念深いだけだと思うけど？

返信する

>>132
実は本当に作ってたりしてw

カセットコンロは電化製品ですか？（二択）
http://research.news.livedoor.com/r/7290...
質問どおりの内容です。
あなたは、どちらだと思いますか？

12月11日現在
102名参加

はい、電化製品です。　59.8％
いいえ、電化製品ではありません。　40.2％

＊今回は約20名の差がついてるな。
見た感想は、それぞれ好きに書けばいいさw

返信する

あと、こんなのも発見した。

備えあれば憂いなし！ 水と塩で発電するLEDランタン
http://www.lifehacker.jp/2012/09/120915tabroid_led_suma...

水と塩さえあればこれ自身が発電してしまうらしい。
備えに1つ入れとけば安心感はあるかもね。

返信する

むかーし、理科の教科書だったかにレモンに電極を刺して
乾電池モドキにする実験が載ってたことを思い出した。

返信する

>>143
アホ、初めから貼らんかいな！

>>144
塩というのが、なんとも言えんけど。
海水を想定しているのかな？

返信する

>>143
そのアンケートもコメント無いからって無効だとか言いそうだなｗ

返信する

いや、これは無効だろ？
何も考えずに意味なんかわからない奴等が、簡単に押せるから参加してるだけだからな
言い換えれば馬鹿が参加してるだけだろw

返信する