レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
みんなの意見は?
▼ページ最下部
001 2015/06/25(木) 05:33:01 ID:dlwgBqUcaE
155 2015/07/01(水) 11:47:23 ID:PVICB7BbB2
>>149 焦点はそこじゃないだろw止まれたか止まれなかったかはとっくに分かってるんだって。
だからバイク側の過失がかなり高いのは間違いだろうけど、問題は車側の進入ラインが
右に寄り過ぎてた事によって事故を誘発させた可能性もあるから車側にも多少過失が
あるんじゃないかって話だろ。止まれれば好き勝手なラインをとっていいって訳じゃないんだぞ?
返信する
156 2015/07/01(水) 11:55:35 ID:12hOiSWI72
接触したのか?してなかったら単にバイクが勝手に転倒しただけで、単にバイクの単独事故でしょ。
返信する
157 2015/07/01(水) 12:41:54 ID:PVICB7BbB2
>>156 その理屈だと当たらなければ何処を走ろうが、どんな速度で走ろうが
どんな行動してもOKになっちゃうだろ。
返信する
158 2015/07/01(水) 13:35:52 ID:12hOiSWI72
>>157 当たり前だろ。
文句があるなら、転ぶ前に警察に言って罰金なりその場で射殺してもらうなりしてもらえ
下手糞な運転して勝手に転んで、しょうもない言いがかり吹っかけてるだけだろ。って思う。
車とバイクが接触していないなら、これは単にバイクが転んだだけの単独事故。
接触がきっかけでバイクが転倒したなら、その時のお互いの走行にどちらに過失があるかが問題で。
バイクが転んでなかっても、バイク乗ってるものが車に同じ文句言えるのか?
転んで、怪我してバイク壊れて、それを少しでも車にせいにしたいだけだろ。
返信する
159 2015/07/01(水) 13:38:21 ID:DeremmTtD.
>>155 まだちょっとずらしてるなw
お互いのライン取りなんてどうでも良いんだよ!
スピードだよ!
バイクの異常なスピード!
これが全てなんだよ。
まあ、これ言っちゃうとこのスレ終わっちゃうかw
返信する
160 2015/07/01(水) 14:06:18 ID:PVICB7BbB2
>>158 二行目とかホント頭悪そうだな。言ってる意味が分かってるのか?
マジでお前みたいなのは公道に出ないでくれ。まあ中学生が書いたような文章だから
無免許だと思うけど。
返信する
161 2015/07/01(水) 14:16:11 ID:clYxlAHdec
>>158 ロードスターのドライバーと同じ、あたまが幼稚
これは交通事故、急停止で寸前に静止したからセーフだなんて
裁判所では通らない
>>159 カーブでのバイクの異常なスピード!の根拠は?何キロ出てた?
車がカーブで正常なスピードだった根拠は?何キロ出てた?
ずらしてるずらしてるって、お互いのライン取りなんてどうでも良いんだよ!って
ロードスターのドライバーと同じ、あたまが幼稚
これは交通事故、ライン取りなんてどうでも良いいだなんて
裁判所では通らない
よって間違いなく車に1割以上の過失がつくよ
返信する
162 2015/07/01(水) 14:28:26 ID:2r16/IKU1s
163 2015/07/01(水) 14:28:45 ID:PVICB7BbB2
>>159 事故が起きた時の過失割合は全部加味して算出するわけだけど、
スピードが出ていてもお互いに動いてれば過失ゼロは無い。
ライン取りがどうでもいいと言う根拠は?
バイクが転倒してから停止するまでの距離を見てもそんなに速度が出てる
ように見えないけど異常なスピードだと言う根拠はなに?
返信する
164 2015/07/01(水) 14:37:16 ID:4NAivjTLdk
論点が一つ抜けていると思うのは
これは単なる出会い頭の事故ではないと言うことです。
SRが転倒した地点Aから見ると出会い頭は、接触した点(黄色×)の手前
位で車がすでに左に寄っています。すでに書きましたがバイクが複合コーナー
の②を見逃していたので、あわてて(車への恐怖もある)内側へ
車体をさらに倒し込んだか、ブレーキ併用で倒れたと思われます。
下り坂であったのも大きいと思います。さらに減速が必要です。
つまり車が黒矢印地点で右よりにいたことは過失とまで言えないように思えます。
ちなみに白矢印は私のお勧めルートです。
返信する
165 2015/07/01(水) 15:06:01 ID:clYxlAHdec
>接触した点(黄色×)の手前位で車がすでに左に寄っています。
それは車の運転手の心情で、寄り切れてないよ
お勧めルートで言ったら両車はもっと減速して、両車はもっと左に寄せなさいって
まあ裁判所で両者とも裁判官にそう言われるだろうけどね
返信する
166 2015/07/01(水) 15:11:09 ID:clYxlAHdec
>>162 それじゃロードスターのドライバーと同じ、あたまが幼稚
交通事故で、コケたからバイクは異常なスピードだったって裁判所では通らない
よって間違いなく車に1割以上の過失がつくよ
返信する
167 2015/07/01(水) 15:46:54 ID:Jl/V7u0yPU
車に1割以上の過失がつくのは確定だよ
バイクも車も下手すぎだよ、運転が。
速度上げすぎ、右に寄りすぎ。
返信する
168 2015/07/01(水) 17:59:04 ID:2r16/IKU1s
これさ、世界中の誰がどんなに慎重な運転してコーナーに侵入しても
このバイクは全く同じようにパニックブレーキでコケると思う
このバイクがこのコーナーを無事に通過するイメージが出来ない。
返信する
169 2015/07/01(水) 18:18:53 ID:kLaZgZe92Y
>>168 それは動画の主と脳が同レベルで危険予知の運転が出来ない人だからだよ
右に車を寄せてから先の見えないカーブに突っ込むとか
相手が見えてから急いで減速とか
間に合わない行動ばかり
あれは事故おこして当然の車とバイクだよ
両方とも下手だし馬鹿
両方とも過失はつくよ
あきらめな
返信する
170 2015/07/01(水) 19:13:14 ID:2r16/IKU1s
>>169 ん?
何を言ってるんだお前。
この車が左ビタビタで停車していても
バイクはコケたって話しだよ。
過失割合とか興味ないので。
一人で熱くならないで。
返信する
171 2015/07/01(水) 20:33:04 ID:7TnwTonzUQ
このバイクがただの観光できてたのならそれも分からなくもないが、
畑仕事の帰りで、嫌って程通いなれた道なわけだろ
それが対向車がいたってだけでこけまくってたら、バイク乗る金なんかつきるわ、いい加減乗る気もなくなるだろ
返信する
172 2015/07/01(水) 23:15:50 ID:Jl/V7u0yPU
畑仕事の帰りで、嫌って程通いなれた道で今まで対向車も数々通ってきたのに
アウトインアウトかけるような馬鹿がきたから事故になったんだろ
つまり馬鹿2人、両方とも馬鹿なんだよw
過失はどっちもつくからあきらめな
返信する
173 2015/07/02(木) 01:10:40 ID:4Q5MZQHhJo
この人必死だなぁ・・・
何故ここまで必死になれるのだろう・・・
完全に車のせいにしだしたよ・・・
返信する
174 2015/07/02(木) 01:23:11 ID:uSnujDc/x6
完全に車のせいはないよ
バイクのオーバースピードが転倒をまねいたわけだし
過失は五分五分になるんじゃないの
裁判では
返信する
175 2015/07/02(木) 11:21:29 ID:4g3Sj9pK7k
見通しの悪いカーブの途中で、進行方向に(が、)○○○の為、走行する事が出来ないと判断し、
停止しようと思ったが、転倒しました。
返信する
176 2015/07/02(木) 13:37:33 ID:cInviFDO4w
馬鹿が暴れ出す=ABS厨=アンチパパイヤ
みたいな気がするw
返信する
177 2015/07/05(日) 01:54:09 ID:kh/9zWaat2
いよいよ車の運転手も行き詰ってきたようだな
自分に都合いいように編集してあるうえに現実に直面して行政処分は覚悟とか警察に言われてる
被害者だとほざいてた元気はどこへやら、そろそろ動画消して逃走の準備だな
わざわざ動画あげて過失ゼロとかはしゃいで本当に馬鹿な奴だった
永遠にアウトインアウトで人生を逆走してればいい
返信する
178 2015/07/05(日) 07:14:38 ID:.VjiKzgDLg
そんな事よりバイクのジジイが
「全部車が悪い。俺には過失が無い」
って言ってんのがコント並にスゲーわw
返信する
179 2015/07/05(日) 09:25:59 ID:EOkBJ9FQ1Y
>>177 お前、SR本人だろw
他のどの掲示板でもSRフルボッコなのに
明和水産バイク板だけ車を叩いてる奴が1人いるw
お前、女の子ライダーより運転下手だからなwww
返信する
180 2015/07/05(日) 17:23:41 ID:KuiXnjjIkg
この幅位の道路ならみんなこんな走りになるよね
インベタだと逆走自転車がきたら巻き込んじゃうし
コーナー奥の状況も判らないから少しでも先を見る事と
スレ動画のように切り増しをする時に内輪差で立ち往生しないように多少はインを開けておくものだ
そういう4輪の走り方が判らない一部の2輪オンリーがムキムキなレスをしてる
そして2輪は単純に見通しの悪いコーナーで先を予測しない無謀運転の結果がこれだ
徐行できていたら自爆なんてしなかった
返信する
181 2015/07/05(日) 17:39:06 ID:z1YeSz7WPY
まあ、SRがパニックブレーキで握りゴケしてなければ両者がすぐに左に寄って、お互いが「アイツ、あぶねぇーなあ!」で済んでただろうね
車はバイク発見直後に左に寄れてるからバイクが通過するスペースはちゃんとある
返信する
182 2015/07/05(日) 18:13:59 ID:l0QMycFiwI
おまえらっていつもガードレールぎりぎりに走ってるのか?
返信する
183 2015/07/05(日) 22:03:56 ID:.VjiKzgDLg
>>182 こんな道で左ガードレールカツカツで走ってるアホ
いるわけねーよなw
互いが相手を発見してから左に寄ってすれ違うだけ
そんな簡単な事も出来なかったんだな
このバイクは・・・
出来なかった理由は何だろうな?
返信する
184 2015/07/06(月) 00:09:28 ID:zDrXn.qFJk
左に寄れないんだよ、アホだから、下手だから、
2人とも救いようの無いノータリン運転ってこったw
返信する
185 2015/07/06(月) 02:22:43 ID:NKgsBjVPtQ
衝突・接触なら基本は半々、あと少し調整だったね
返信する
186 2015/07/08(水) 11:19:32 ID:parLcEu0vU
バイクの単独ゴケで終了だろうな。
裁判所は【ゴネ得当たり得】な判例前例を作らないから。
もうゴネ得の時代は終わったんだよ爺さん。
返信する
187 2015/07/08(水) 16:17:09 ID:JfFTRYdxTo
188 2015/07/10(金) 09:09:46 ID:4e3WMrJlhM
某巨大掲示板では、バイクの1人スライディングで答えでてるね。
返信する
189 2015/07/12(日) 09:04:38 ID:uhRdS/tskM
このバイク車にドラレコ積んであるの知らずにゴネたんだろうな。
で、後から動画見せられシドロモドロしょーもないわ。
今までの人生もずっとゴネ得で生きて来たんだろ。
返信する
190 2015/07/13(月) 11:18:39 ID:oKZvW4LAug
って、この逆走車のアホは思ってるんだろうな
車もバイクも逆走し続ければうまく避けられたものを
愚かな運転手たちだったな
返信する
191 2015/07/13(月) 11:33:54 ID:5F9OAJf.4U
>逆走車のアホ
センターラインもないし、幅もたいして広い訳でもないのに
逆走言う奴のほうがアホに見える
この程度の道路なら逆走どうのこうのより
安全に止まれるかどうかのほうが重要
何度も言われているのに理解できない、どうしようもない馬鹿につける薬は無いな
返信する
192 2015/07/13(月) 12:56:03 ID:cvIKrMUaE.
まあ車からしたら不本意ではあるだろうけど9:1で人身事故扱いはなしが妥当な妥協案だと思うよ
要は相手のお爺さんの気持ちの問題じゃないかな?
たぶん、いい歳してバイクなんて危ないから止めとけって日頃から周囲の人達にも言われてて案の定、事故ってしまった
それ見たことか、馬鹿だなぁ!と言われるのが辛くて、少しでも車も悪かったって話に持って行きたいんじゃないかな?
これで裁判で時間やお金賭けても保険屋も嫌がるし面倒すぎるしで良いこと無い
まあ、お爺さんが9:1以上を主張してきたらその時は考えないといけないけど
下手に裁判して、もし5:5で和解しなさいなんて言われたら余計に嫌だ
俺は昔、車同士での事故だけど最初は偉そうに7:3とか言ってきた保険会社と交渉して95%:5%まで持って行ったよ
ちなみに車を見た瞬間にフロントロックさせてタイヤが滑って倒れ込んでるのを「内側にバンクさせて避けようとした」とか言ってる人はトンデモ主張過ぎw
これぞゴネ得狙いといった感じだね
返信する
193 2015/07/13(月) 13:26:21 ID:zyS0zGbfEI
この車のドライバーと同じ程度の脳だと、おそらく
「バイクが全部悪い、ゴネられて人身にならないなら9:1で妥協してやったんだ」
となるだろ。
でも、そもそも映像の中でドライバー本人が「当方に責任があるでしょうか?」とか
youtubeのコメントで「謂れの無い責任」とか書いて過失ゼロのハイテンションで動画をあげてんだから
この動画を見ての裁判で判決がくだされたら9:1だろうが8:2だろうが、過失がつくなら
ロードスターのドライバーは、ただの勘違い馬鹿。
それこそ「何度も言われているのに理解できない、どうしようもない馬鹿につける薬は無いな 」だろ?
ギリ止まったからセーフって事はないよ、最初から爺が9割、頭弱い動画者が1割、過失はあるんだよ。
返信する
194 2015/07/13(月) 14:47:48 ID:9cU7EZ58Jg
事故における9:1は1の完全勝利だからなw
しかし、ドラレコ付けてなかったら危ない所だったぞ
バイクの爺にゴネにゴネ倒されて事故扱いにされかねなかったからな
返信する
195 2015/07/13(月) 15:28:39 ID:mvzKBN2fpM
事故における完全勝利は10:0な、9:1だと1過失付いちゃうからな
俺は動画と運転手のコメント見た時に
ドラレコ無かったほうが10:0になる可能性があったよなって思った
この動画があったせいで右寄りやアウトイン、徐行の定義に纏わる概念を
保険屋や警察や裁判官に共有されてしまったワケだから
1でも過失を付けられたら言い分け無しで現実社会では過失アリの運転手になる
逆にドラレコが今回なかったら、実際に車は急停車に成功していて滑り込みしてぶつかって来たのはバイクのほうだ
話に出てくる近所の人や誰かが目撃でもしててくれて車は急停車、バイクが勝手に滑り込みぶつかってきたって証言してくれる可能性もある
しかも爺の削ったアスファルトのライン、とても左寄りとは言えない位置に残ってるわけさ、現実にね
オマケに取り憑かれたかのように、全部車が悪いって言いはってる爺なんかどう見ても半ボケか全ボケ
仮の話だけど10:0狙うなら俺ならこのドラレコの映像だったら提出はしないで裁判に持ち込んでたな
返信する
197 2015/07/13(月) 16:53:45 ID:ReKM.AJLd.
もうバイクの自爆で良いやん
結果出たら動画にアップ主からコメント入るでしょ
返信する
198 2015/07/13(月) 19:27:47 ID:9cU7EZ58Jg
>>197 1人以外皆そう思ってるんだけどねw
意地でも車を道連れにしたいんだってwww
返信する
199 2015/07/13(月) 19:50:22 ID:OgvD7wRpgw
>>198 保険屋 ・・・ バイクの1人スライディングではない。
公安関係者Aさん ・・・ バイクの1人スライディングではない。
公安関係者Bさん ・・・ バイクの1人スライディングではない。
バイクの主 ・・・ バイクの1人スライディングではない。
ロードスターの主 ・・・ バイクの1人スライディングだ。
某w巨大掲示板 ・・・ バイクの1人スライディングだ。
車板のコピペからすると意地でも車を道連れにしたいバカは、その一人と
保険屋と公安関係者Aさんと公安関係者Bさんとバイクの主と、
あと判決で9:1にしたら裁判官もだな。
世の中は、けっこうバカが多い。困ったもんだ
返信する
200 2015/07/13(月) 20:03:23 ID:VtTYDV9hn6
201 2015/07/13(月) 22:21:57 ID:MV9QQrZuk6
バイク10
クルマ0 しか あり得ないだろ
9:1 とかアホかね
返信する
202 2015/07/15(水) 04:58:40 ID:S7FcevfPLo
>>201 保険屋 ←(アホ) ・・・ バイクの1人スライディングではない。
公安関係者Aさん ←(アホ) ・・・ バイクの1人スライディングではない。
公安関係者Bさん ←(アホ) ・・・ バイクの1人スライディングではない。
バイクの主 ←(アホ) ・・・ バイクの1人スライディングではない。
ロードスターの主 ・・・ バイクの1人スライディングだ。
某w巨大掲示板 ・・・ バイクの1人スライディングだ。
でOK?
返信する
203 2015/08/06(木) 19:37:34 ID:mrSeob/vOo
パパイヤマンゴーはバイク板で最凶最悪の嫌われ者。
性格は悪い、頭も悪い、言葉は汚い、嘘を吐く。
自己中心的・自意識過剰であり、自己顕示欲は強い。
屈指のトラブルメーカーでもあり、奴が現れたことで荒れたスレは数知れない。
都合の悪いレスは無視を決め込み、過去スレの経緯は都合のいいように捏造する。
ルールを守り削除されたことがないのが自慢だったが、実際は自身のレスが削除されたことが何度もある。
得意技は名無しで自演。
こんな奴はバイク乗りではない。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:104 KB
有効レス数:201
削除レス数:2
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
バイク掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:みんなの意見は?
レス投稿